"תמוהה בעיני התנהלות המדינה בהקשר זה", ציין השופט והוסיף: "ראשית, איני מבין כיצד מוצגת בקשה באותן סעיפי חשדות, למרות הערות שהערתי בפעם הקודמת, לפיהן לא היה מקום לייחס לנאשם הריגה וגרימת מוות ברשלנות. ממצאים ראשונים של הנתיחה מלמדים כי מותו של המנוח ככל הנראה נגרם מהירי", ציין השופט, כשהוא מתייחס לירי שביצעו השוטרים.
"שנית, באירוע מסוג זה לא ברור לי מדוע טרם הושלמו הפעולות להם התחייבה המשטרה, למרות פרק הזמן הארוך שניתן לה לצורך כך", התרעם השופט גבאי-ריכטר, אולם למרות זאת, החליט להאריך את מעצרו של נימר ב-24 שעות, כשהוא מתייחס בעיקר למעורבות שלו, לכאורה, באירוע שהחל בנהיגה מסוכנת, אותו חשבו השוטרים כניסיון לפיגוע דריסה.
"התנהגותו של המשיב ברכב הינה התנהגות מסוכנת לכשל עצמה, לכך יש לצרף את נסיבות המקרה והתוצאות. למשיב יש אחריות מסוימת לגביהם, ובעצם הנהיגה תחת סמים ואלכוהול. לטעמי, קיים ריחוק ניכר בין התנהגות המשיב לתוצאה, שהיא מות בן דודו, ועל כן, אין בסיס לייחס לו אחריות למות המנוח, גם לא בשלב המעצר".
התרעות פיקוד העורף