סגל התייחס להחלטה בראיון עם גל"צ וסיפר הבוקר: "בית המשפט דחה את רוב התביעה של חזן, קיבל את טענותינו וטענות העדים וקבע מספר דברים - הראשון, שחזן השתמש בסמים קשים מסוג קריסטל מת' בבורגס שבבולגריה. שנית, נקבע כי בניגוד לכל החשדות הוא ניהל קזינו בבולגריה לא מלון כפי שטען. עוד ציינו כי התחקיר שלנו, לפיו הוא נהג להזמין נערות ליווי - זונות - היה תחקיר עיתונאי מקצועי שהציג את הדברים כהווייתם וכתוצאה מכך זה היה לגיטימי להציג אותו כסרסור".
עוד ציין סגל כי בית המשפט קיבל את אחד הסעיפים וקבע כי יש לפצות את חזן ב-40 אלף שקלים. לדבריו של הכתב, "חודש וחצי אחרי התחקיר הייתה ידיעה שעלתה בשוגג אצלנו, שם נכתב כי חזן סחר בסמים - אך מעולם לא טענתי את זה. השופט קבע שבגלל הטעות הזאת שהוא צרך ולא סחר - נפצה את חזן ב-40 אלף שקלים שאלה 4% מהתביעה שהגיש נגדנו".
ח"כ חזן הגיב גם כן להחלטה, והמשיך לתקוף את ערוץ 2: "מקריאה מהירה של פסק הדין שוב אפשר לומר כי עמית סגל וערוץ 2 חוטאים בדיווח שיקרי ומסולף. למרות מסע הכפשות חסר תקדים והתגייסות כל הגווארדיה התקשורתית למען אחד מחבריה, בית משפט בישראל מורה לכתב שנחשב בכיר בישראל לשלם פיצויים בסך 40 אלף שקל וקובע וכי לא היה סחר לא בסמים ולא בנשים. במקומם הייתי מתבייש ולא חוגג".
התרעות פיקוד העורף