על תקדימים לסיפורו של אמיר ז"ל טען עורך הדין אפי נווה: "יש לנו חוות דעת נוספות. בית החולים לקח אדם בריא, הרעיל אותו, הרג תאים בריאים, לא נהרסו תאים חולים מכיוון שהאדם היה בריא, ביצעו בו טיפולים נוספים בתגובה לתופעות הלווי של הכימותרפיה וכל זה בארבע סבבים ארוכים ואגרסיביים. יש לנו חוות דעת של אורולוג מומחה המספר על פגיעה בשרירים ובמוטוריקה".
עוד הוסיף: "ברגעים אלו מתבצעת נתיחה של גופתו כדי לברר האם כתוצאה מהטיפולים הכימותרפיים חלק ממערכות גופו קרסו ואינו היה יכול לשחות כאדם בן גילו. ייתכן שיש קשר ואת זאת נברר ונדע בימים הקרובים כשנקבל תשובה מוסמכת. גם אם יש קשר וגם אם אין, ישנם רכיבי נזק שעל בית החולים איכילוב לפצות את המשפחה. יש לקביעה הזו השלכות לשני הצדדים. בית החולים איכילוב מסר את צערו על מותו של אמיר בטרם עת וזה יפה מצידו אך אם בית החולים אכן מצטער וליבו עם המשפחה אז אני קורא לו לגלות אחריות לפצות את המשפחה.
התביעה הצטמצמה בצורה טרגית לאחר מותו של אמיר אך יש נזקי ממון שעל בית החולים לשלם עליהם, בין אם עכשיו או בין אם בעוד שנתיים לאחר התביעה והכתבות שצפויות לצאת לעיתונות. אני מצפה מאיכילוב שאם הם מגלים אחריות ורצינות ורוצים לכבד את זכרו של אמיר, שישבו עמנו לסיים את התיק בצורה מכובדת. אני יכול רק לקוות שכך זה ייגמר. זה יהיה גם לטובתו של בית החולים עם האווירה הציבורית שקיימת כיום".
התרעות פיקוד העורף