השופט בדימוס, צבי סגל, התייחס היום (רביעי) ב-103FM לראיון וסיפר על תקופת המשפט, ועל החלטת חבר השופטים. סגל עצמו הצדיק שוב את ההחלטה, ואף עקץ מספר פעמים את התנהלותו של אזריה. הוא גם סיפר כי בערעור אכן הצליח החייל היורה להוכיח דברים חדשים, אך לא מספיקים על מנת להביא לזיכויו.
"התביעה הצבאית לא דיברה על רצח, בניתוח פסק הדין, קבע אחד משופטי המיעוט שאם מנתחים אחרת, אפשר להגיע למסקנה שנעברה עבירה חמורה יותר. בפורום אחר אמרתי שזה טוב שהתביעה לא עשתה את זה. העונש היה מנדטורי, ללא שיקול דעת. גם בעבירה שבה הוא הורשע, שהיא עבירה מסוג הריגה, ואני מזכיר שהעונש המירבי הוא 20 שנה, אנחנו מדברים על הרף העליון של עבירת ההריגה".
"לא קראתי את הראיון, שמעתי על הראיון. אני יכול להגיד שזה נכון שערכאת הערעור התערבה בכמה ממצאים עובדתיים, לרבות בנושא המ"פ, אבל קבענו בערעור שאנחנו לא יכולים לייחס משקל רב לגרסה שלו, אבל היו מספיק ראיות אחרות שלא שינו כלום. אני לא יודע מה הוא מדבר על עניין משפט הצדק. בפסק הדין נכתבו 159 דפים, ופרק שלם הוקדש בפנייה חריגה אליו ולבני המשפחה שלו. פרק שלם מוקדש בפנייה לאלאור אזריה ומשפחתו".
התרעות פיקוד העורף