השופט דוד שאול גבאי ריכטר כתב בהחלטתו: "אני מורה כי ניתן לפרסם את דבר המעצר אך לא ניתן לפרסם כל פרט שיש בו לזהות את המשיב בשלב זה, מאפייניו ומוצאו. כמו כן נאסר לפרסם כי הדבר קשור לקרבן הרצח הספציפי".
רק ב־2014, כאשר המשטרה ערכה, באופן תקדימי, חיפוש במאגר, במטרה לנסות לאתר אנשים שעשויים מבחינה גנטית להיות קרובי משפחה של הרוצח, נרשמה פריצת דרך בפרשה. בחיפוש המשפחתי התגלה כי אביו של דניאל נחמני הוא בעל הסיכוי הסטטיסטי הגבוה ביותר להיות קרוב משפחתו של הרוצח.
בעקבות זאת התבצע מעקב סמוי אחר נחמני, עד שנלקחה ממנו דגימת רוק, וכך התברר כי הדנ"א שלו מתאים, לטענת הפרקליטות, לפרופיל הרוצח. בעקבות זאת הגישה פרקליטות מחוז ירושלים, 16.5 שנים לאחר הרצח האכזרי, כתב אישום נגד נחמני שמתבסס בחלקו הלא מבוטל על אותה ראיית דנ"א.
בחודש שעבר הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים את נחמני ברצח וביצוע מעשה סדום בנועה אייל, אך זוכה מאונס.
התרעות פיקוד העורף