"אתמול בחצות הליל המשפחה, כולל הילדה עצמה, עוד הייתה בחקירות משטרתיות. המסר שהועבר היה שכל הראיות התחזקו. אחרת אין שום סיבה בעולם לקחת ילדה בת 7 לחקירה ב-12 בלילה. הבוקר אני קורא לפתע שהפצ"ר אומר שהילדה נפגעה מאונס ושמוחמד קטוסה עדיין חשוד אך חוזרים מכתב האישום. את הדיסוננס הזה אני לא מצליח להבין. אם אדם נעצר בחשד לאונס, הפרקליטות גיבשה כתב אישום כנגדו למרות המורכבות והחליטה שהוא הנאשם, ובאמצע נוספו רק ראיות מחזקות – אני לא מצליח להבין מה קרה", אמר פריד..
"כפי שציינתי, הראיות לא נחלשו אלא אף התחזקו משמעותית. נדרשתי להגיע לפצ"ר היום בבוקר. היינו בטוחים שמה שאנחנו הולכים לשמוע זה שבעקבות הראיות החדשות נלך יד ביד ונמשיך עם כתב האישום והמשפט. למרבה ההפתעה שמענו בדיוק את ההיפך. איך זה יכול להיות שבן אדם שנאשם באונס, שהילדה זיהתה אותו באופן ברור ארבע פעמים, כולל אתמול, הוגשו ראיות הכי טובות שיכולות להיות, ואותה היד שכתבה שהוא חשוד היא היד ששחררה אותו. אני חושב שכל אמא במדינת ישראל צריכה להיות מודאגת מאוד שאנסים שחוטפים ילדה ואונסים אותה מסתובבים חופשיים ברחוב. הוא יכול לברוח ולשבש ראיות כעת".
הפצ"ר שרון אפק כתב שהילדה חד משמעית נאנסה אך הוא אומר שאין סיכוי סביר להרשעה. "כשהוא הגיש את כתב האישום כל הראיות הללו עמדו בפניו. כעת הראיות רק התחזקו. איך קרה שאחד פלוס אחד שווה לשמונה? אני סנגור כבר שנים רבות. בפרשיות מין עם הרבה פחות ראיות שנעשו לפני שנים, עם נשים מבוגרות שבקושי זיהו את הנאשם - הייתה הרשעה. איך בפרשיית מין שבה מהיום הראשון הילדה אומרת שהיא מכירה את הבן אדם חודשים רבים, כותבת את שמו, מזהה אותו במשך ארבע חקירות צולבות, נותנת פרטים על הזירה והפצ"ר עצמו מגדיר אותו כחשוד, איך למען השם משחררים אותו?"
"כל פעם כשאני שומע את הטענה הזו אני רותח. שבועיים לפני אותו זיהוי אומלל שהיה מיותר, הגיע האב למשטרה ואמר שהילדה שלו כבר זיהתה את המנקה והמתקן של בית הספר שפגע בה. למה צריך לעשות זיהוי לאדם שהיא מכירה אותו ויודעת את תפקידו. אין עוד שרת בבית הספר. זה פשוט מדהים".
התרעות פיקוד העורף