המדינה ביקשה לגזור על האיש עונש מאסר

המדינה טענה כי כמות הסמים שנתפסו הייתה גדולה, כמו גם כמות הציוד שנתפסה, ולכן ביקשה לקבוע מתחם ענישה שנע בין 18 לבין 36 חודשי מאסר בתוספת ענישה נלווית. לפי גרסת המדינה, במקרה זה אין נסיבות שמאפשרות לחרוג ממתחם הענישה לטובת הגבר.

הסנגור הפלילי של הגבר ציין את נסיבותיו הקשות וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן בעניינו. הגבר טען כי נפצע בצווארו מקליע בפיגוע ירי והוסיף כי לאחרונה הוא אף חלה בסרטן בפלג גופו העליון. הוא הביע צער על העבירות שביצע, סיפר שעבר תהליך התאוששות קשה וביקש את סליחתו של בית המשפט.

האיש לא התכוון להפיץ את הסמים לאחרים

השופט הסביר כי העבירות שבוצעו פגעו בערכים המוגנים של בריאות הציבור, בטחונו ושלומו. צוין כי הסמים פוגעים בכל האוכלוסייה ללא קשר למצב כלכלי, גיל, מגדר או מוצא. הובהר כי במקרה זה מדובר בגידול של כמות סמים גדולה שאיננה נחשבת לכמות לצריכה עצמית. עם זאת, נקבע כי נסיבות המקרה מלמדות על כך שהאיש ככל הנראה לא התכוון להפיץ את הסמים למשתמשים אחרים.

בבחינת הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה הודגש כי מדובר בעבירה שתוכננה היטב מראש, וכללה היערכות באמצעות כיסוי חלונות הבית ורכישת ציוד גידול ייעודי. נקבע כי הגבר נושא באחריות בלעדית למעשים והיה צריך להימנע מביצועם.

הוחלט כי מתחם הענישה הראוי הוא בין 12 לבין 24 חודשי מאסר. השופט הסביר כי בקביעת העונש אפשר לתת משקל גם לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה. עוד צוין כי האיש נעדר עבר פלילי, מתגורר בגפו ללא תמיכה משפחתית כלשהי. כמו כן תוארו חייו הקשים שכללו מעורבות בפיגוע, אובדן חברים באירוע טרור וכן התמודדותו עם מחלת הסרטן ועם מגבלות גופניות ונפשיות כמו נדודי שינה ופוסט טראומה.

מעבדת סמים בבית: איזה עונש קיבל אדם שגידל 19 שתילי קנאביס?

גבר בן 44 ללא עבר פלילי התקין בביתו ציוד לגידול קנאביס שכלל בין היתר מנורות, משאבות, ספקי כוח ומסננים כדי לגדל שתילי קנאביס. מדוע בית המשפט החליט להסתפק בעונש קל בלבד?