כזכור, השופט מזוז נשא דברים בכנס בחיפה, במהלכו התבטא לכאורה באופן ממנו משתמע כי השר אוחנה היה שר לעומתי. עם זאת, כשנשאל השופט בנושא, הכחיש כי הדברים נאמרו וטען כי אינו פוסל את עצמו מהדיון במינוי מ"מ קבוע לפרקליטות המדינה.
בעקבות הכחשותיו של מזוז, הגיש ארגון בצלמו תלונה לנציב, בטענה כי השופט לא אומר דברי אמת. בתגובה נזף השופט על דבריו, והנציב ציין כי היה עליו להיזהר בלשונו וכן לדאוג להקפיד על כך בהמשך.
כזכור, חה"כ אוחנה הגיב גם הוא לאמירות של מזוז בתחילת החודש והגיש ערעור על החלטתו של האחרון שלא לפסול את עצמו מהדיון. "כללי המניעויות שחלים על אחרים, אינם חלים עליו וכי אין מדובר בכלל גורף המחסן את שופטי בית המשפט שכיהנו בעבר כיועצים משפטיים לממשלה, זאת בהשוואה לשופט בדימוס אליקים רובינשטיין אשר ציין בהסדר ניגוד העניינים עם כניסתו לכס שופט ביהמ"ש העליון משנת 2016 כי הוא מנוע מלעסוק ב'כל העניינים בהם טיפל כיועץ המשפטי לממשלה'", כתב בא כוחו של השר בערעור.
בסיומה של העתירה, מציין השר אוחנה באמצעות בא כוחו כי כל אחת מהעילות שצוינו במסמך המלא, "ובוודאי שהצטרפותן, מקימים חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ואף לפגיעה אנושה במראית פני הצדק" ולפיכך מבקש להורות על פסלות השופט מזוז מדיון בעתירה.