המאבטח הצטרף לחיילות ונכנס עימן למועדון כאשר הוא נושא את אקדחו הפרטי. אחרי שנכנסו למועדון החיילות הבחינו באקדח והביעו בו התעניינות ובקשו לקבל הסבר כיצד להשתמש בו. בתגובה, האיש הוציא מאקדחו את המחסנית, פרק אותו ותוך כך הסביר לחיילות כיצד מתפעלים את הנשק.
בהמשך כל אחת מהחיילות נטלה לידיה את האקדח, דרכה אותו ולחצה על ההדק. לאחר מכן, האיש הניח את האקדח ואת המחסנית על אחת הספות במועדון ופנה לשחק סנוקר. בזמן ההמתנה לתורן, החיילות המשיכו לשחק בנשק וכעבור כשעה בעת שאחת החיילות שיחקה באקדח נפלט ממנו כדור שפגע בבטנו של המאבטח.
בסמוך לאחר התאונה המאבטח הובהל לבית החולים כדי לקבל טיפול רפואי. בבית החולים אובחן כי נגרם לו נזק במעי הגס ולכן בוצעו לו שני ניתוחים.
לפי קביעת השופטת שקיבלה את טענתו של עו"ד אייל טל, בעת האירוע החיילת הייתה מודעת לכללי הבטיחות והשימוש בנשק לנוכח הכשרתה הצבאית וכיוצא בזה נקבע שהיא התרשלה והפרה את הוראות הבטיחות בכך ששיחקה באקדח, כיוונה אותו לעבר התובע ולחצה על ההדק! בעיקר לנוכח העבודה שלא היה לחיילת כל מיומנות להשתמש באקדח ולמרות זאת היא החליטה לשחק בו.
עם זאת, השופטת החליטה כי המאבטח נושא אף הוא באחריות בשיעור של 50% לאירוע וזאת מאחר שהותיר את אקדחו האישי ללא השגחה. לפיכך, נקבע כי אשמו התורם של האיש לתקרית הוא בשיעור של 50%.
השופטת מינתה מומחה רפואי כדי שיעריך את הנכות שנגרמה למאבטח כתוצאה מהאירוע. המומחה קבע כי בעקבות התקרית נגרמה לו נכות קבועה בשיעור של 10% בשל בעיות במעיים ובקיבה שמהן הוא סובל לאחר ניתוח שבוצע לו בבטנו. עוד נקבע כי יש האיש סובל מנכות קבועה בשיעור של 5% לנוכח קיומה של צלקת מכאיבה או מכערת שנגרמה לו בעקבות התאונה.
תא 23990-03-15
*לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.
התרעות פיקוד העורף