אורי תמיד התלונן על דמי המזונות, וניסה למצוא דרכים להתחמק מתשלום. מיכל ממש לא הופתעה כשקיבלה ממנו את הבקשה למשמורת משותפת, שכן חברות גרושות אחרות שלה חוו חוויה דומה זה מכבר.
"זה כבר סיפור שחוזר על עצמו," מסבירה מיכל, "הגרוש רוצה להוריד מתשלומי המזונות, אז הוא מבקש לשנות את הסטאטוס בבית המשפט ולקבל משמורת משותפת על הילד. בפועל, האבא לא רואה את הילד אף פעם, אבל משלם חצי מדמי המזונות ששילם קודם לכן, בשל השוני בעקומת הכסף/זמן שאמור לקרות, אבל לא באמת קורה. אני יודעת שאורי לא רוצה לראות את כפיר, וכואב לי הלב שהוא הכניס אותו לכל הבלגן הזה."
עורך הדין זיו בייטל הקשיב היטב לכל הסיפור, עבר על המסמכים והמידע שבנמצא והגיע למסקנה שאליה הגיעה מיכל: שאורי תובע אותה נטו בשל הרצון לחסוך בכספו, לא משום שהוא מעוניין בקשר אישי וחם עם הילד.
מיכל החלה בוכה כמעט כל לילה בעקבות המצב, והחשש שבנה ייאלץ לעמוד בין הפטיש לסדן; בין אבא לאימא. עורך הדין הבטיח לה שימצא את הדרך להוכיח כי העילה של אורי היא פסולה ויוכיח כי הוא לא באמת רוצה בטובת הילד, אלא פשוט מעוניין בהנחה על דמי המזונות.
בכדי להוכיח את טענתו, עורך הדין של מיכל החל מראיין את כל האנשים בחייהם של אורי ומיכל, עוד מימי הנישואין שלהם ועד היום. בנוסף, הוא הדריך את מיכל כיצד לדבר עם העובדת הסוציאלית שעובדת ברווחה, ותפקידה הוא להמליץ לבית המשפט באשר לדיני משמורת. העובדת הסוציאלית מיידעת את בית המשפט בנתונים שונים אודות כל משפחה ובהתאם לכך, ממליצה על קבלת המשמורת או על משמורת שונה מזו שכעת עומדת על שולחן בית המשפט.
מיכל ניהלה שיחת נפש עם העובדת הסוציאלית ותיארה לה את המצב באריכות. לאחר שקיבלה את כל המידע, העובדת הסוציאלית המליצה לבית המשפט להימנע ממתן המשמורת המשותפת, משום שפיו ולבו אינם שווים והוא אכן מעוניין רק בהנחה, ולצערנו איננו רוצה לשקם את הקשר שלו עם ילדו.
בזכות המלצתה האישית של העובדת הסוציאלית, בית המשפט בחר לפסוק לטובתה של מיכל, ולשמור על תנאי המשמורת הקיימים ועל סכום המזונות הקיים. מיכל סופסוף יכלה לנשום לרווחה, וכך גם כפיר הקטן.
בזכות התושייה הרבה של עורך הדין שלה, כיום מיכל זוכה להמשיך וליהנות מבנה 24/7, לפנק אותו כראות נפשה ולהתמודד עם הגרוש שלה בתנאים שלה. היא מאושרת שכפיר לא נאלץ להשתתף במשחק המשפטי ונשמתו ניצלה מחוויה קשה מאוד בזכות חדותו של עורך הדין.