אבחון שגוי: באילו מקרים ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית?

כאשר אתם מבקרים אצל הרופא, אתם מצפים שהוא יספק לכם אבחנה מדויקת של מצבכם. למרבה הצער, הערכות שגויות ואבחון רפואי מוטעה הם גורם שכיח לנזקים של מטופלים או להחמרת מצבים רפואיים

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
רשלנות רפואית
רשלנות רפואית | צילום: Shutterstock
2
גלריה

כל איש מקצוע רפואי חייב חובת זהירות לכל מטופליו, ולכן אתם יכולים להגיש תביעה בעזרת עו"ד לרשלנות רפואית במקרים שבהם ניתן להוכיח כי כתוצאה מהאבחון השגוי נגרם לכם נזק.

רופא או בית חולים יוגדרו כרשלניים רק כאשר הסימנים והתסמינים שמציג המטופל יובילו רופא סביר לבצע את האבחנה הנכונה בזמן הנכון. סטנדרט זה של טיפול מבוסס על הכשרתו, המיומנות וההתמחות של הרופא. לכן על בית המשפט לקבוע אם רופא סביר היה מבצע את האבחנה הנכונה.

מעבר לכך, בתביעות שבהן נטען לאבחון שגוי, על התובע להוכיח כי אבחון נכון בזמן הנכון היה מביא לתוצאה רפואית טובה יותר. כלומר, עם הערכה נכונה, המטופל יכול היה לקבל טיפול מתאים ולהימנע מהנזקים אשר נגרמו לו כתוצאה מהאבחון השגוי.

לרוע המזל, אבחון מוטעה של שבר בעצם עלול להביא לפגיעה משמעותית וסיבוכים אצל המטופל. כאשר מאבחנים שבר בצורה שגויה, הוא לא מטופל. כתוצאה מכך העצם תתחיל להחלים מעצמה ללא יישור מתאים. כאשר העצם אינה מיושרת כראוי, לעתים קרובות יש צורך לבצע ניתוח לתיקון השבר.

עם זאת, אם המצב אובחן ומטופל כרואי בהתחלה, יתכן שהמטופל יזדקק לגבס בלבד על מנת להחלים כראוי. לכן, בתביעה ניתן יהיה להראות כי גם עם הניתוח נגרם לתובע נזק משמעותי שניתן היה למנוע אותו לחלוטין לו הייתה מתקבלת האבחנה הנכונה.

עורך הדין שמואל קשיוב
עורך הדין שמואל קשיוב | צילום: אבישי פינקלשטיין

פעמים רבות, המטופל ומשפחתו חשים הקלה לגלות שלא נמצא סרטן בבדיקות שבוצעו להם. רק מאוחר יותר הם מבינים שרשלנות של הצוות הרפואי הביאה לאבחון שגוי של מצבם.

משמעות הדבר היא שכאשר מתקבלת האבחנה הנכונה, הסרטן כבר התקדם לנקודה מסכנת חיים או אפילו קטלנית.

מטופלים מצפים שרופאים יקראו כראוי את דוחות הפתולוגיה הללו, ויספקו את האבחנה הנכונה בזמן הנכון, כך שניתן יהיה ליישם את הטיפול המתאים. למרבה הצער, דוחות פתולוגיה שנקראו ופוענחו בצורה שגויה או לא נקראו בכלל עלולים להוביל לעיכוב באבחון של מחלות (לרבות מחלת הסרטן), ולכן לעיכוב במתן הטיפול. עיכוב זה עלול להיות מסוכן ולהוביל להחמרה במצבו של המטופל.

כאשר התיעוד הרפואי, תוצאות בדיקות המעבדה ובדיקות ההדמיה מספקים עדות לאבחון מוטעה, השלב הבא הוא לקבוע אם המטופל סבל מפגיעה כתוצאה מהאבחון השגוי. במקרים רבים ניתן לראות שמצבו הרפואי של המטופל לא היה משתנה גם אם האבחון השגוי לא היה מתרחש. לדוגמא, אם רופא בחדר מיון איבחן כאב ראש בצורה שגויה כמיגרנה במקום אירוע מוחי, עדיין יש להוכיח כי אבחון נכון היה מוביל לתוצאה טובה יותר עבור המטופל.

אם מומחה רפואי מאשר כי רשלנות רפואית גרמה לנזק שניתן היה למנוע באמצעות טיפול הולם, יש לכם בסיס משפטי לתבוע את הרופא או את בית החולים. במקרים אלה נדרש פיצוי בגין הנזק הממוני שנגרם לכם לרבות הפסדי השתכרות, עזרת צד ג', הוצאות רפואיות וכו' וכן בגין הנזק הלא ממוני אשר בא לידי ביטוי בצורת כאב וסבל אשר נגרם לכם כתוצאה מהרשלנות הרפואית.

* לתשומת ליבך, המידע בעמוד זה אינו מהווה יעוץ מכל סוג או המלצה לנקיטת הליך או אי נקיטת הליך. כל המסתמך על המידע עושה זאת על אחריותו בלבד. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת.

תגיות:
רשלנות רפואית
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף