אחד האירועים הקשים והמאתגרים ביותר אשר עלולים לקרות לכל עורך דין, הוא התמודדות עם תביעה המוגשת כנגדו בגין רשלנות מקצועית. במקום להיות עסוק בהגנה וייצוג של לקוחות, אתה עלול למצוא את עצמך עסוק בהגנה על שמך הטוב, מנסה למנוע פגיעה במוניטין בגינו עמלת רבות במשך השנים שבהם אתה משמש כעו"ד. עורכי דין הנקלעים לסיטואציה כזו, עוברים לעיתים קרובות טלטלה רגשית עצומה, ותחושה של חוסר ודאות בנוגע לעתידם המקצועי.
רק עורך דין המתמחה בתחום, ייטיב לייצוג עורכי דין הנתבעים בתביעות רשלנות מקצועית, ויוכל להשיג את התוצאות הטובות ביותר, במינימום נזקים לנתבע ולשמו הטוב. במרבית המקרים כאשר עורך הדין הנתבע מבוטח בביטוח אחריות מקצועית (ראו להלן) וחברת הביטוח מאשרת את הכיסוי הביטוחי, היא תעמיד לעורך הדין הנתבע גם את הייצוג המשפטי.
במידה וקיבלת מכתב התראה מלקוח בגין רשלנות מקצועית, הדבר הראשון שעליך לעשות הוא לדווח על כך לחברת הביטוח, אך קודם לכן, וללא כל דיחוי, מומלץ להיוועץ עם עורך דין אשר יסייע לך לענות על שאלות חברת הביטוח שיופנו אליך.
במהות התשובות שתענה לחברת הביטוח טמונה לעיתים קרובות החלטת חברת הביטוח האם להעניק לך את הכיסוי הביטוחי. כמו כן, גם אם החליטה חברת הביטוח שלא להעניק לך כיסוי ביטוחי, עדיין פתוחה בפניך הדרך להתמודד עם החלטה זו באמצעות הגשת ערר לוועדת הערר (ככל שקיים הסדר כזה בפוליסה) וכן באמצעות הודעת צד שלישי כנגד חברת הביטוח.
לפיכך, ההמלצה היא להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט ולא להגיע לפסק דין ככל שניתן, על מנת שלא לגרום נזק למוניטין עורך הדין. כמעט כל פסק דין שניתן בישראל מוצא את דרכו לרשת האינטרנט ומכאן הדרך להכתמת שמו של עורך הדין הינה קצרה ביותר. זהו נזק אשר כמעט בלתי אפשרי למחות מעל דפי הרשת.
מן הראוי, גם בשלב שבו מתקבלת פנייה לוועדת האתיקה, כנגד עורך הדין, לקבל ייצוג מקצועי הולם מעורך דין המנוסה בתחום, על מנת לעמוד מול ועדת האתיקה, שזהו, לכל הדעות, מעמד שאף עורך דין לא מעוניין להגיע אליו כנתבע.
משרד משה כאהן, עורכי דין בתל אביב, מתמחה בייצוג עורכי דין בתביעות רשלנות מקצועית, בעבירות משמעתיות בפני וועדות האתיקה, ובבתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין.
התרעות פיקוד העורף