עו"ד קירמה סיפרה כי הגישה מכתב לפרקליטות בו פורטו "לא מעט ראיות חדשות - פריט לבוש שיכולים להיות עליו ראיות פורנזיות ונשים חדשות שפנו ועדות לדברים שהיו אז". לדבריה, יש לפתוח את התיק מחדש. "מדובר על תלונות נגד 10 גברים שלא נחקרו בפעם הקודמת. חלקם היו ידועים בזמנו למשטרה וחלקם לא", אמרה והוסיפה, "התלונות החדשות עומדות בעינן, מנותקות מבחינת החקירה מהחקירה הקודמת".
על הקושי בניהול חקירה מספר שנים לאחר המקרים, אמרה כי דווקא כעת יהיה הדבר יותר פשוט, מאחר שבעבר חבורת הגברים הייתה מלוכדת יותר. "היכולת שלהם לשבש הייתה יתר טובה ובנוסף, הבנות לא היו מיוצגות", הסבירה. היום יש לט' ונ' גב מאחוריהן יש מי שאוסף אותן מחזיק אותן ומלווה אותן, מה שלא היה בעבר", הוסיפה.
יועץ התקשורת של אייל גולן, חיים גריידינגר, הגיב לדברים ואמר: "אני חושב שבמקרה הזה אנחנו עוסקים בצוות משפטי שפחות מאמין בעבודה משפטית ויותר בעבודה תקשורתית. אם הם היו מאמינים שיש משהו בטענה שלהם - לא היו הולכות אתמול ב־20:00 בערב ומפרסמים את זה באולפנים. אם אתה מאמין שיש לך ראיה חשובה שיכולה לפתוח את כל הפרשה אתה לא מדליף אותה לתקשורת – אתה נותן לחקירה להתנהל".
כמו כן, הטיח בעו"ד קירמה: "לא בטוח שאת מייצגת את האינטרס של הלקוחות שלך". בתגובה, השיבה לו: "אני לא זלזלתי בעבודה שלך ובאיך שאתה מייצג את הלקוח שלך, אני מבקשת שלא תזלזל בעבודה שלנו. כשעברנו על חומרי החקירה וראינו את המחדלים שיש, לא ניתן לחשוב אחרת מאשר שהחקירה לא הייתה צריכה להיסגר. דבר שני, ראיות חדשות – הן בדיוק הדבר שאמור לפתוח חקירה ישנה. אם היית מכיר ולו בקצת את חומרי החקירה, כנראה שהיית מדבר אחרת".