פרשת התאבדות הלוחם ניב לובטון: העליון דחה את ערעור הרמטכ"ל

הערעור הוגש על ידי הרמטכ"ל בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בו נקבע כי יש לבטל את ההחלטה להדיח את רס"ן גלעד פרנקן – מפקד בסיס מצ"ח שבו שירתו שני רכזי המודיעין – בשל מעורבותו הנטענת באירועים.

בנוסף, העתירה לבג"ץ שהגישו הוריו של המנוח נגד הפרקליט הצבאי הראשי נדחתה גם כן, ונקבע כי ההחלטה באילו סעיפי אישום יש להעמיד לדין פלילי את רכזי המודיעין שגייסו את המנוח, נוגעת לדיות הראיות שיש בידי התביעה. העליון ציין כי "החלטה זו מצויה בליבת הסמכות המסורה בהקשר זה לפרקליט הצבאי הראשי ולא נמצאה עילה משפטית להתערב בשיקול דעתו".

"כך הכריעו בעלי אינטרס להשלטת כוח, לקבור את האמת האיומה שקברה את בנינו"

"בג״ץ הבהיר שלא ניתן להדיח מפקד רק בשל העובדה שתקלה התרחשה במשמרת שלו"

אל"מ מיל׳ עו״ד שלומי צפורי ועו״ד סרן אריאל חברון, המייצגים את רס"ן גלעד פרנקן מטעם הסנגוריה הצבאית מסרו כי "צה״ל, כל משרתי הקבע ומערכת הייעוץ המשפטי, צריכים להודות ולברך את ביהמ״ש העליון שבהחלטה יסודית מקיפה ומעמיקה, פרס את הדרך הראויה בה צריך לצעוד כל מפקד בטרם יחליט להשעות, להדיח או להעביר מתפקידו את אחד מפקודיו".

"בג״צ הבהיר שלא ניתן להדיח מפקד רק בשל העובדה שתקלה התרחשה במשמרת שלו. למידה, הפנמה ויישום הכללים והעקרונות שנקבעו בפסק הדין, יחזקו את צה"ל ואת אמון הציבור והמפקדים בו", הוסיפו.

לדבריהם, "התוצאה אליה הגיע ביהמ״ש העליון הייתה בלתי נמנעת, נכונה וצודקת. ככלל ביהמ"ש נמנע מלהתערב בהחלטות הדרג הפיקודי ונותן מרחב גדול מאוד לשיקול הדעת ועילות ההתערבות מצומצמות. אלא שבמקרה זה, ההחלטה להתערב היתה בלתי נמנעת כיוון שצה״ל פעל בניגוד לכללים, לסייגים ולמגבלות שנקבעו ע״י צה״ל עצמו ועוגנו בפקודות הצבא, ובניגוד לכללי המשפט המנהלי המחייבים גם אותו".

"ההחלטה נכונה -  כי צה״ל כמו כל רשות מנהלית אינו יכול לקבל החלטות שרירותיות ללא תשתית עובדתית המבססת אותן. ההחלטה גם צודקת - כי ההדחה נתפסה בטעות ע״י משפחת המנוח כאילו לרס״ן פרנקן אחריות כלשהי, ישירה או עקיפה, למותו המצער של ניב ז״ל. והכרעת בג״ץ מנקה את רס״ן פרנקן לחלוטין מהקשר למותו", צויין.

חודש קודם לכן, בית המשפט המחוזי ביטל את החלטת צה"ל להדיח את המפקד במצ"ח בגין אחריותו הפיקודית להתאבדותו של לוחם בגבעתי לפני שלוש שנים. מדובר בהחלטה נדירה, בה קבעה השופטת ארנה לוי כי לא נמצאה אחריות ישירה של הקצין לאסון: "ההדחה אינה נשענת ולו באופן מינימלי על תשתית עובדתית וראייתית".