בפתח השיחה, אמר עו"ד פוקס כי "לא העריך שהעדות תהיה כל כך משמעותית להגנה". לדבריו, "בשל מסמכים רבים שהיו קשורים לכל התהליך והיו אצל מבקר המדינה, ולא נכללו בחומרי החקירה במקור, ולאחר מכן הושגו רק אחרי שהסנגורים הבינו שיש להם משקל כבד בסיפור הזה, הם דרשו את זה בעתירה. זאת על מנת לגלות עוד חומרי חקירה, והם אכן קיבלו אותם והתבררו כמה דברים".
"קודם כל, פגישה שהוסתרה מה-19 במרץ 2015. שלושה חודשים לפני שפילבר נכנס לתפקידו, יושבים כל הקודקודים, מנכ"ל 'יס' ומנכ'"ל משרד התקשורת, יו"ר מועצת הכבלים והיועצת המשפטית נויפלד בעצמה. הם קובעים - אין מניעה באישור המיזוג, והם לא הכניסו לשם שום דבר שנוגע לכריכה בשוק הסיטונאי וכו'. אז קודם כל פילבר לא קשור לעניין".
עו"ד פוקס הוסיף: "למדנו שהאישור העקרוני למיזוג שאין בו שום בעיה, אושר ולא נכרך בשוק הסיטונאי, שלושה חודשים לפני שפילבר נכנס לתפקידו. זה מלמד שמה שכתוב בכתב האישום לא נכון".
פוקס נשאל, האם לדבריו, כל גורמי המקצוע בעצם אישרו ורצו את המהלך הזה, והשיב: "נכון. כתב האישום קובע שנתניהו הלך, פיטר את אבי ברגר, מינה את פילבר, לחץ על פילבר 'תאשר מהר את עסקת בזק-יס' ומתברר שלא היו דברים מעולם. הדברים אושרו עקרונית שלושה חודשים לפני פילבר. גם היועצת המשפטית בעצמה לא כרכה את זה בתנאים".
אופנהיימר הוסיף: "פילבר צריך לומר 'עשיתי זאת כי נתניהו ביקש ממני', זה הפאזל. התמונה הכוללת שנויפלד נתנה בעדות שלה היא שפילבר פתח את הדלת בצורה מאוד רחבה, שינה גישה עבור בזק. אי אפשר להתווכח על זה".
"עכשיו אני רוצה לקחת אתכם ל־2016. בכתב האישום נטען שהמהלך של פילבר, שאז הוא הגיש ביום שישי לנויפלד מסמך של 20 עמודים לגבי ביטול ההפרדה המבנית, והיא אמרה, 'הוא הפעיל עליי לחץ'. מה מתברר מעוד מסמך שהוצג אתמול? שבפועל, יאיר חקק, מנהל האגף לתכנון מדיניות, חודש קודם לכן, הגיש לפילבר מסמך זהה אחד לאחד לגבי ביטול ההפרדה המבנית. גם הדבר הזה לא נולד אצל פילבר, הוא נולד אצל הגורמים המקצועיים והוא פשוט דאג לקדם את כל מה שהגורמים המקצועיים אישרו. זה הכול", הוסיף.
סייע בהכנת הכתבה: אמיתי דואק, 103fm
התרעות פיקוד העורף