"אין מה להתייחס לתמונה הכוללת, כי היא פשוט לא נכונה", ציינה המשנה לפרקליט המדינה לשעבר ואף הוסיפה כי "ישבתי אתמול מול הריאיון, ובכל דבר שפירקתי והרכבתי היו דברים אבסורדיים. אני לא אומרת שיש גרעינים של אמת. משה סעדה מספר עובדות ואז עוטף אותן בקביעות שלו, בהגזמות, בתיאורים שאין להם קשר".
עוד היא הוסיפה בנושא של ניר חפץ כי "הוא מדווח בריאיון שזה נשמע כאילו בזמן אמת כמעט מתוך חדר החקירה מתקשר מישהו ואומר שנעשה משהו נורא, זה לא נכון עובדתית. אני יודעת מה הטענה. החוקר של מח"ש טען שהמידע הגיע אליו בסביבות ספטמבר - נובמבר 2018 ההסכם עם חפץ נחתם בפברואר באותה שנה".
לסיום היא התייחסה לקולות שקראו לחקור את טענותיו של סגן ראש מח"ש לשעבר והבהירה כי לדעתה אין מקום לפתוח בחקירה: "מה הבסיס שיש פה לחקור, לבדוק את הטענות? הבסיס היחיד שסעדה מספק הוא שהוא בטוח ואין שאלה".
"יכול להיות שזה קשור לתוכניות הפוליטיות שלו, אך ראינו שורה של כותרות, אלו היו דיבורים של פוליטיקאי שאומר שברור ששי ניצן עשה כך וכך כי היה לו אינטרס. מותר לפוליטיקאי הרבה דברים, אך לא כל מילה שפוליטיקאי אומר על מישהו מצריכה פתיחת חקירה", סיכמה.