שליחת מכתבי האזהרה על אסון מירון אינה ראויה בתקופת בחירות? שופט בדימוס מסביר

השופט בדימוס הרן פיינשטיין שוחח עם אריה אלדד וניסים משעל על המשמעות המשפטית של דו"ח ועדת החקירה לאסון מירון, וטען: "לא יודע אם נעשה שיקול פוליטי - חושב שנעשה פגם בהליך"

לוגו 103fm צילום: באדיבות 103FM
ועדת החקירה לאסון מירון
ועדת החקירה לאסון מירון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בפתח השיחה, ביקש פיינשטיין להבהיר כי מסקנות וועדת חקירה ממלכתית אינן מחייבות: "יש גם בג"ץ שאומר הממשלה חייבת לדון אבל לא לקבל. יש חוק ועדת חקירה שמאפשר לראש הוועדה לאחר התייעצות עם חברי הוועדה לשלוח מכתבי אזהרה לאנשים שעלולים להיפגע".

"אני יודע במפורש שהוועדה יכולה לשלוח מכתבי אזהרה ואחר כך לא לפרסם שום דבר. אותו אדם יכול לדרוש שיפרסמו בפומבי את ההחלטה לא לפעול נגדו", הסביר. כשנשאל האם יש אפשרות שהממשלה תדחה את מסקנות ועדת החקירה הממלכתית השיב בחיוב.

בהמשך, התייחס השופט בדימוס לעיתוי של שליחת המכתבים והסביר: "כשאתה שולח בתקופת בחירות לאנשים פוליטיים מכתבי אזהרה, אתה רומז 'יש לך אחריות בעניין, הולכים לחקור נגדך'".

"עכשיו השאלה האם בתקופת בחירות ראוי לשלוח לשני אנשים פוליטיים אזהרה או לחכות לעד אחרי הבחירות. זה הכול. אני לא נגד המכתבים. אני לא יודע אם נעשה שיקול פוליטי, אני חושב שנעשה פגם בהליך", סיכם.

תגיות:
האסון במירון
/
שופט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף