שר המשפטים לשעבר מסביר: מה דרוש תיקון ברפורמה של לוין?

פרופ' דניאל פרידמן, לשעבר שר המשפטים, שוחח עם בן כספית וינון מגל והביע תמיכה חלקית במהפכה במערכת המשפט של השר הנכנס יריב לוין: "התערבות בהחלטות ממשלה נראית לי לא מתקבלת על הדעת"

לוגו 103fm צילום: באדיבות 103FM
יריב לוין: ""הרפורמה שאני מציג כאן, לא קשורה בשום דרך, לא למשפט כזה ולא למשפט אחר". קרדיט: ערוץ הכנסת | צילום:

"יש צורך ברפורמה, נראה לי שהיא קצת מרחיקה לכת, או מרחיקה לכת בכמה וכמה נושאים שלי זה נראה יותר מדי. זה היבט אחד. הבעיות שלנו הן לא רק בתחום הזה, יש לנו בעיות קשות מאוד גם האווירה בכנסת וגם בעובדה ששיטת המשטר הפכה כמו שאמרו לפלסטלינה. כל רגע יכולים לשנות כל דבר לפי איזושהי נוחות רגעית. כל דבר יכול להשתנות בכל רגע, אנחנו מאבדים את התחושה שיש משהו יציב בשיטת המשטר", אמר בפתח הריאיון. "זו לא בעיה שבית משפט יכול לפתור אותה, לא בעיה שבידיו, אבל זו בעיה בתרבות השלטונית שלנו שמשתנה. יש כאן גם שנאה וגם בוז מהמחנות אחד לשני. שינויים כאלה נעשו גם בממשלת לפיד, זה לא רק בממשלה הזו, אבל ישנה אווירה שכל הבסיס, היציבות שהיינו איתה, הדבר הזה מתערער. הכול ניתן לשינויים בכל רגע מהיסוד. לרוב הדבר הזה נעשה בגלל אינטרס", הוסיף.

עוד נשאל מה הוא אוהב ברפורמה, והשיב: "העניין הזה של ביטול האפשרות להתערב בסבירות, זה נראה לי דבר שהוא דרוש חיוני אבל בגבול מסויים. התערבות בהחלטות ממשלה או בהחלטות כנסת מחמת אי חוסר סבירות ובייחוד בשאלה של מינויים, ההתערבות של בית המשפט נראית לי לא מתקבלת על הדעת וראוי לבטל אותה", הסביר. "מהצד השני, עילת הסבירות - הייתי משאיר אותה בעתירות שנוגעות לזכויות של אנשם פרטיים. אם מאיזו סיבה לא נותנים לאדם רישיון, הרבה פעמים יש לו עילה שלא תלויה בכלל בסבירות, אבל אני חושב שאת עילת הסבירות הייתי משאיר במקרים האלה שבהם מדובר לא בהחלטת ממשלה, מינוי ממשלה, בכלל במינויים פוליטיים שבית המשפט מחליט ששר כזה או שר אחר לא סביר שהוא יהיה בממשלה מסיבה כזו או אחרת".

פרידמן ציין שאין זה נראה לו נכון שהשרים ימנו יועמ"שים: "אני חושב שהיועצים המשפטיים צריכים להיות עובדי מדינה. עובדי מדינה שמתקבלים בהליך רגיל עם וועדת איתור או במכרז או בדרך כזו. לקחת אנשי אמון, בכל זאת עורך דין צריך שתהיה לו איזו יכולת לומר 'בעניין הזה אתה עובר על החוק'. נכון שנדרש שינוי בנושא הזה, וצריך להגיע השינוי הזה בנושא של סבירות. לא יכול להיות שעורך הדין יבוא לשר ויאמר לו 'מה שאתה עושה הוא חוקי אבל בעיניי זה בלתי סביר'. זה לא נראה לי. לא נראה לי שיומע"ש מטעמי חוסר סבירות לבטל את החלטת השר, אבל צריך שתהיה לו תחושה של חוט שדרה שהוא אומר שזה בלתי חוקי. יש לו אינטרס מובהק לכך אבל בכל זאת המצב הזה שבכל רגע השר יכול להחליף אותו, מאוד מחליש אותו גם כשהוא בא לפרש את החוק הוא צריך להיות קצת יותר מאוזן. כל העניין הזה שאנשים לא יכולים לעבוד אחד עם השני כי הם לא בחרו אותם".

תגיות:
יריב לוין
/
מערכת המשפט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף