"אין ולא הייתה ליחידה החוקרת טענה כי היו חשדות כלשהם כנגד בר יוסף לביצוע עבירות הפצת חומרי תועבה, וממילא אין כל חומר שמבסס חשדות בעבירות אלה", נכתב על ידי הפרקליטות. כזכור, עו"ד ז'ק חן, אשר מייצג את אבריאל בר יוסף, פנה לבית משפט המחוזי בדרישה להורות לפרקליטות להעמיד לעיונו את כל המידע שהוצג, אולם בקשה זו נדחתה.
עו"ד חן טוען בבקשתו כי היחידה החוקרת עתרה לקבלת צווים שיפוטיים "על בסיס טענות שקריות ביודעין, אשר ייחסו למבקש ורעייתו בכזב חשד בדבר הפצת חומרי תועבה בדמות קטין". לטענת חן, החומר נדרש לצורך הגנה על בר יוסף בכדי להוכיח את הטענה כי הצווים ניתנו על בסיס טענות שקריות, "עובדה השוללת את תקפם ובהתאמה פוסלת את קבילותן של הראיות שהושגו על בסיסם".
התרעות פיקוד העורף