עו״ד חן המשיך לסתור את סעיפים 5, 48-49 לכתב האישום, בהם נטען כי אלוביץ׳ עמד על קשר עם נתניהו וגורמים בסביבתו על מנת להבטיח ולהאיץ את חתימתו של ארדן על אישור עסקת יד2, ומציג לארדן תכתובות פנימיות של משרד התקשורת, שמהן ניתן להתרשם אם היה או לא היה זירוז, ואם כן - מכיוון מי. חן הראה לארדן כי לפי ההתכתבויות הפנימיות, אנשי המשרד הם אלה שביקשו להאיץ את החתימה, ״שכן אין כל מניעה וזו התנהלות טבעית ותקינה לחלוטין״. ארדן: ״כך זה נראה״. עו״ד חן: ״האם אתה ידעת על הלחץ הזה של אילן ישועה לזרז את החתימה מהר מהר?״. ארדן: ״לא״.
עו״ד חן מציג לארדן שורה של ״מסלולים״ לארדן של זירוז אישור העסקה, שהם אחרים לחלוטין מהנטען בכתב האישום, ובהם: מסלול גיל שפר שבתקופה זו כבר היה אזרח פרטי; מסלול נגה רובינשטיין שבו אילן ישועה הפעיל את עו״ד נגה רובינשטיין שיצגה את הצד הגרמני בעסקה כדי שתפעל מול מחליפתה שלה במשרד התקשורת, דנה נויפלד; והמסלול הישיר של אילן ישועה. עו״ד חן מציג לארדן התכתבות בינו לבין אילן ישועה בעניין ידיעה בוואלה שפוגעת בארדן, ובה ארדן מבקש לתקנה. עו״ד חן: ״מי שטוען שיש קשר בין הפניה לישועה לתיקון הכתבה בוואלה לבין זה שוואלה מחכה לאישור העסקה, הוא על מלא לא מחובר למציאות, לא מבין איך הדברים עובדים, ומשקר. תגובתך?״. ארדן: ״אני לא פונה כדי לבקש עזרה. אני פונה כי אני כועס, אני כועס על פרסום כתבה שעושה עוול. וודאי שאין קשר״.