"אך האופי הרצחני של חמאס יצר מצב בו ממשלות העולם החופשי לא רואות בהן כחלק מהאפשרות להיות בתהליך קבלת ההחלטות הפוליטי בעתיד, המלחמה פרצה מתוך תהליך קבלת החלטות חמאסי, מתוך צרכים פנים פלסטיניים, מאבקי כוח בין חמאס פנים לחמאס חוץ ובסופו של דבר המלחמה הזאת נכפתה על חיזבאללה, וחיזבאללה לא יכולה לגמרי לא לקחת חלק ולעצום עיניים ולכן הבחירה הייתה להיכנס בצורה מאוד מדודה", הוסיף.
"נקודת המפתח היא שחיזבאללה למרות הרצון להראות תמיכה בחמאס הוא מונע מאינטרס מקטמי מבין את המשבר העמוק הכלכלי והפוליטי החריג של לבנון והקולות והביקורת עליהם שיכולה להוביל לאסון על לבנון יכולים להשפיע על קבלת ההחלטות של נסראללה, וכל הביקורת שיש כלפיו בסופו של דבר התגובה דלו היא לתכלית ברורה שתאפשר לשמור על כבודו בשל העובדה שישראל פעלה באופן ממוקד בלב המעוז השלטוני של חיזבאללה אבל המטרה שנפגעה הייתה חמאסית וגם אופן הפגיע היה ממוקד מבלי לייצר הרס ממשי כנזק אגבי בלי לפגוע באזרחים לבנונים ובנכסים אסטרטגיים של חיזבאללה וזה מאפשר לרדת מהעץ הגובה שתביא לשבירת הכלים. ולכן היא תנסה להגביר את עוצמת האש את איכות המטרות הצבאיות ואת הנשק התלול מסלול ברשותה שלא תביא למלחמה כוללת וכפי שהוא אמר בנאום עוצמה התגובה הישראלית על תגובתנו אנו תקבע לאן פנינו", הוסיף.