על רקע הדיווחים על יוזמה מצרית לעסקה והערכות לכניסת כוחות צה"ל לרפיח, "מעריב" שוחח עם ראש המל"ל לשעבר האלוף במיל' יעקב עמידרור וקיבל ממנו תמונת מצב על הנושא וגם על החזית הצפונית.
עוד הודה שאינו יודע אם יש עסקה ריאלית על הפרק. המצרים לדבריו משדרים אופטימיות, אבל הוא לא יודע מהי האמת ובכל מקרה נדרש לזכור, ש"עם כל הכבוד למצרים, מי שמקבל את ההחלטות בסוף זה סינוואר. אם לא תהיה עסקה, צריך להיכנס לרפיח בכל הכוח" קבע והוסיף: "אחרי שמפנים את האזרחים". לדבירו, פינוי האזרחים ייקח להערכתו כשבועיים ואם יידרשו גם שלושה שבועות, "לא בוער".
לעמידרור אין ספק שהאיום שנראה רציני להיכנס לרפיח, משפיע על הרצון של החמאס לקדם עסקה. "אם תהיה עסקה או לא תהיה אי אפשר לדעת. מה משפיע על סינוואר ועל ההחלטות שלו, ההשערה שלי לא טובה יותר מהשערה של כל אחד אחר". הדגיש: "אם אין עסקה, צריך להיכנס לרפיח בכל הכוח".
עמידרור לא מעריך שצפוי להיחתם הסכם מדיני רלוונטי לצפון בחסות האמריקאים והצרפתים, למרות שהם מנסים ודוחפים הסכם. הוא אומר ש"אם לא יהיה הסכם כזה, אז המדינה צריכה להחליט, האם היא מחזירה את המפונים בלי לשנות את הסטטוס בשטח, או שהיא יוצאת למלחמה, על מנת לשנות את הסטטוס בשטח". ההבנה שלו היא, שבלי שינוי המצב בשטח, קשה יהיה להחזיר את התושבים לביתם.
"ההחלטה לצאת למלחמה בצפון, היא החלטה מאוד קשה" אמר והמשיך: "המלחמה הזאת לא הולכת להיות נחמדה. ולכן כדאי להם להגיע אליה מוכנים היטב". לטענתו, מה שצריך להכתיב את המהלכים העתידיים בעניין, זה היגיון צבאי. ההיגיון האזרחי לא בדיוק תואם את הנסיבות הצבאיות. הוא הסביר: "צרכי הלחימה אומרים: תיגמרו בעזה ותלכו ללבנון. דהיינו, האינטרס של האזרחים, כל עוד הם מפונים, הוא שהמערכה בצפון תתחיל ותסתיים כמה שיותר מוקדם. "השיקול לא פשוט וברור שיש סתירה בין האזרחי לצבאי".
לגבי צווי המעצר המדוברים, הצפויים מבית הדין הבינלאומי בהאג כלפי בכירים ישראלים, עמידרור רואה בכך "עוד ביטוי לצביעות עולמית", זאת לדבריו משום שבסך הכול לא הוציאו צווי מעצר נגד רוסים, סינים או ערבים במזרח התיכון, שעשו דברים רעים פי מאה מצה"ל.