האירוע שיצית מלחמה אזורית? הרוג מפגיעת כטב"ם בתל אביב, החות'ים נטלו אחריות
ההקלטה הדרמטית מרצועת עזה הגיעה: "מוחמד דף חוסל, בקרוב סינוואר"

אבל אין מאה אחוז של חסימה. תושבי הצפון זועמים הבוקר, בצדק אגב. חלקם חוו את הפיצוץ בתל אביב ממקור ראשון מחדרי המלונות שלהם. הם זועמים על היחס התקשורתי של האירוע. בצפון חוטפים מאות כטבמ"ים על בסיס יום יומי. לעיתים כמה פעמים ביום. התקשורת כמו גם מדינת ישראל נרמלה את הירי לצפון. אבל כאשר מדובר בתל אביב זה כבר משהו אחר.

מי ששיגר את הכטב"מ, או מי שעומד מאחורי ההכוונה של השיגור, ידע לאן הוא משגר. הוא ידע שלעיר תל אביב, לאזור בו ממוקמת גם שגרירות ארצות הברית, גם שגרירות צרפת ונוספות, ההד יהיה אחר. הוא ישמע היטב. הפיצוץ בתל אביב יצר אפקט של פאניקה של הד תקשורתי. לא כמו בצפון, וגם לא כמו לאילת שחטפה אף היא לא מעט שיגורים לכיוון.

השבוע נסראללה שיגר איום לישראל. אמר שיבצע ירי למקומות חדשים. הוא מרגיש בשבועות האחרונים את נחת הזרוע של ישראל. שמבצעת רצף חיסולים. רק הלילה חוסל מג"ד בכח "רדואן" יחד עם כל החפ"ק שלו שנמצאו במפקדה מקומית בבקעת הלבנון. מצד שני המשא ומתן לשחרור החטופים מתקדם. יתכן שמתגבש הסכם עם מצרים ארה"ב ומדינות האזור סביב ציר פילדלפי ושליטה על רפיח כצעד ראשוני. באיראן רואים את הדברים. הם עושים את החישובים שלהם. הכטב"מ נשלח הלילה כנראה להעביר מסר נפיץ מעל שמי תל אביב. בין נציגות ארה"ב לצרפת.

ברמה הטקטית צה"ל ידע ללמוד את האירוע. השאלה עכשיו היא ברמה האסטרטגית - איך מגיבים, למי מגיבים ומי מגיב?

הקו האדום נחצה: האם התקיפה בתל אביב תשנה את כללי המשחק? | פרשנות

הכטב"ם שנורה על תל אביב מסמן הסלמה אזורית, וכעת ישראל ניצבת בפני דילמה אסטרטגית - כיצד עליה להגיב מבלי לגרור מלחמה כוללת?