הייתה טעות לדעתי מבחינת ישראל לא לירות בחוליה הזאת, היא הייתה צריכה או להיות מחוסלת או לקחת אותם בשבי, שזה עניין אחר לגמרי, זה שינוי כללי המשחק. ישראל נשארה בכללי המשחק של נסראללה. עשתה לו טובה ועשתה את השיקולים שלו – 'לא נלך להסלמה, נחזיר לו את האנשים והוא יסתפק בזה'. אבל הוא לא הסתפק בזה. לכן אנחנו בפני גל שני, לא של קורונה, של נסראללה שאומר 'רגע, אם ישראלים כאלה רחמנים על החוליה שלי, למה לא להשאיר אותם שוב בכוננות?'. אם אני הייתי נסראללה הייתי מחזיק עוד בכוננות, וכן מגיב את התגובה השניה ולהערכתי הוא יעשה את זה; וישלח עוד חוליה או סוג של טקטי פתרון לגבול או משהו ויעשה משהו, כי אנחנו מזמינים את זה. בעצם התגובה שלנו בתקרית א' הזמנו את תקרית ב'".
"יש תמיד כוכבית אזהרה לכל העניין הזה במזרח התיכון, אני לא רוצה לצפות את נסראללה ב-100% כי ש לו את הצד הלא שפוי, ולא לבנוני, והוא האירני לכן אנחנו יכולים לעשות הערכות וכאלה איומים, אבל אפשר גם שנמצא את עצמנו גם במצב כזה. הטעות היא עניין ההתרעה, מי שביום שלישי לא ירה בחוליה, יצטרך לאיים בתשתיות בלבנון. נכון שעל פניו נסראללה במצב בעיתי, אבל אל תיקח את זה כתעודת ביטוח, ועצם זה שאנחנו מדברים השבוע השני על הכוננות שהוא משאיר אותנו, לקראת חופשות וטיולים בצפון, בדיוק כמו שנה שעברה, עצם זה כבר נסראללה הצליח".
התרעות פיקוד העורף