"עוד לפני התפרצות המגיפה בבסיס, הודיעה בתי למג"ד, יחד עם מפקדים נוספים, על כשלים ובעיות קשות בתפקוד הבסיס בהתמודדות עם הקורונה. פניות אלו נותרו ללא מענה", מוסיף האב. "לא ניתן להתעלם מכך שבתי, לצד חיילים נוספים, שימשה כשעיר לעזאזל בהסטת האחריות מהבכירים בבסיס".
בערעור שהגישה גיבתה מפקדת הפלוגה את טענות הצוערת, והוסיפה כי הפרטים שהעבירה לגביה סולפו והוצגו בתחקיר בצורה שקרית ולא נכונה. מטענותיה עולה כי בתחקיר נכתב שהיא נכחה בתחקיר הגדודי, אך בפועל המג"ד הסתפק בשיחת טלפון קצרה שבה שאל אותה מספר שאלות בודדות בנושא.
עוד נטען כי תחקיר מקיף שקיימה המפקדת שהודחה בנוגע לרצף האירועים שקדמו להתפרצות הנגיף ושהועבר למפקד הגדוד ולקצין ההדרכה שכתב את התחקיר (שעליו חתום גם מפקד הבה"ד) זכה להתעלמות מוחלטת. על פי דברי האב, התחקיר שבוצע היה חלקי מאוד ולא כלל פרטים מהותיים, ובהם ערבוב קפסולות פלוגתיות, בידוד חיילים באוהלים בצפיפות, נסיעות באוטובוסים צפופים בניגוד להנחיות רבות ועוד. טענות אלה, כך מתברר, נדחו על הסף על ידי המג"ד. בצה"ל אישרו אומנם את הטענה לאי־דיוקים בתחקיר, אך טענו כי הדבר תוקן בתחקירים שנערכו בהמשך, וכי לא על בסיסם התקבלו ההחלטות הפיקודיות בנושא הזה.
מדובר צה"ל נמסר: "לאחר התפרצות הנגיף ביחידה, בוצע תחקיר ראשוני בנסיבות של בידוד, ועם חזרתה של הקצינה בוצעו השלמות ותיקונים בהקשר למספר נתונים ותובנות שהתגלו, ולאחריהם הופץ תחקיר מלא ועדכני".
עוד נמסר: "ההחלטה לסיום תפקידה של הקצינה התקבלה בעקבות אי־מימוש אחריותה הפיקודית, לאחר בירור שבוצע עמה ובמהלכו ניתנה לה ההזדמנות להציג את טענותיה למפקדים. מפקדי בה״ד 1 בכל שרשרת הפיקוד לקחו אחריות מלאה על שהתרחש והופקו לקחים בהתאם".