יוכפז ודוידוב הזכירו את מצעד הדגלים שצפוי להתקיים ביום חמישי בירושלים ורוטמן ציין כי הוא חושב "שהצעדה צריכה להתקיים בלי קשר לשאלה הפוליטית". הם השיבו לו כי יכול להיות שהוא היה צודק, "אלמלא התרחש רצח פוליטי שבסופו חוסל ראש ממשלה בישראל. אי אפשר להתייחס למשפט שלא במלוא הרצינות".
רוטמן הוסיף כי "מי שמנסה בכלל לעסוק במשטור השיח, כאשר אנחנו נמצאים בסיטואציה של באמת אחד מהשקרים הפוליטיים הבוטים ביותר, ממשלה שמוקמת מתחילתה כממשלה שמפרה את כל ההבטחות לבוחרים, ומי שעסוק במשטור השיח" הם השיבו: "מנסים למנוע את הרצח הפוליטי הבא", ורוטמן ענה: "אנחנו רק עוסקים בביקורת על התבטאויות, אם זה לא משטור השיח".
בהמשך השיחה, יוכפז ודוידוב התייחסו למצעד הדגלים שצפוי להתקיים ביום חמישי בירושלים, וציינו כי מדובר באירוע שמתקיים מדי חודש, בראשית החודש העברי, כאשר המשטרה לא מייחסת לו חשיבות רבה. "הפעם מפרסמים בגדול, סמוטריץ' עומד מאחורי זה, אתה, בן גביר, נעם", הוסיפו. רוטמן השיב: "לא ידוע לי שאני עומד מאחורי זה אבל בסדר".
הוא נשאל לפשר תשובתו - והמגישים תהו האם הציונות הדתית לא עומדת מאחורי האירוע, והשיב למגישים: "אתה מדבר על המפלגה? אני בהחלט חושב שכאשר אנחנו כמפלגה התייחסנו רבות לביטול מצעד הדגלים והמסלול שלו ביום ירושלים, והתייחסנו רבות לכך שאסור להיכנע לחמאס בכל הנוגע לאירועים שהתרחשו בירושלים ובחג השבועות ופתיחת הר הבית".
לדבריו, ראש השב"כ לא עוסק בדברים הללו בכלל, ואם הוא מזהה איום תפקידו לסכל אותו, לא להיות חנה בבלי של השיח הציבורי בישראל ובטח לא שישתמשו שימוש פוליטי באמירות שלו. "לכן העובדה שהוא נתן לדבר הזה להתרחש מראה שאו הוא לא מבין את שדה השיח הציבורי ואז ממילא ההערכות שלו לא מכובדות בעיניי בנושא הזה, או שהוא מבין את השיח ואנחנו צריכים שאול עצמנו למה הוא נתן את ההערכה הזאת", אמר.
יוכפז ודוידוב שאלו את רוטמן האם הוא חושב שראש השב"כ פוליטי, והוא השיב להם: "אני חושב שאם הוא נתן את ההערכה שלו בעיתוי בה הוא נתן, זה לא תפקידו בכלל לתת ציונים לשיח בישראל ואם הוא לא הבין שיעשה שימוש באמירה שלו לצרכים פוליטיים אני חושב שכנראה הוא לא מבין פוליטיקה. אם חשב שיעשה בזה שימוש, הוא ר' שב"כ פוליטי".
הוא נשאל האם הסכנה עליה מצביע ראש השב"כ, לפיה יישפך דם, היא תרחיש אפשרי. "אני חושב שתמיד יש סכנה לאלימות פוליטית", אמר, "אני אמנם לא ראש ממשלה ולא מועמד לראשות ממשלה ועדיין הותקפתי פיזית על ידי מפגיני קריים מיניסטר כי אני איש ימין". חבר הכנסת הוסיף: "קטונתי מלתת הערכות אלימות פוליטית שיכולה להגיע לרצח פוליטי, ההיסטוריה מראה שהדבר אפשרי. כל אחד מאיתנו צריך להיות אחראי לצורת השיח שלו".
"מי שעוסק באלימות פוליטית זה אחרי שנתיים בהן אין ביטוי חריף, בוטה, פוגעני או מאיים שהופנה נגד ראש ממשלה בישראל - צריך לעשות לעצמו דין וחשבון, וגם חשבון נפש רציני ביותר איך הוא מסוגל להזדעזע ממילים עדינות במכתב רבנים ולתמונה של חבלי תלייה ואיומים ואמירות בוגד – לא", תקף.
בסיום הראיון הוא נשאל האם יש אלימות פוליטית, והסביר: "אני לא מזהה אלימות, אלא מזהה שיח חריף מאוד מכל הכיוונים. יש שיח מאוד אלים ברשתות החברתיות מכל הכיוונים, לא ראיתי שזה הוביל לרצח פוליטי בשנתיים האחרונות ואין סיבה לחשוב שהמצב ישתנה. אני חושב שאנחנו צריכים להיזהר להימנע מהצביעות. אני לא רואה תועלת במשטור השיח, ולהפך, בשיח ההיסטרי שאנחנו מהדהדים – אנחנו מביאים לתוצאה לא טובה".
התרעות פיקוד העורף