לעומת זאת, בחלק מן העדויות עלו גרסאות סותרות, כאשר חלק טוענים כי שני האסירים הראשונים ניסו לסייע לאחרים לצאת מפתח הבריחה, בעוד אחרים טענו כי חששו להיתפס ולכן השתהו בבריחה בריצה מהמקום, כך שכל צמד חצה את הכביש בנפרד.
עוד עלה בתחקיר כי חודש לפני הבריחה, דווקא מעל פתח המילוט, הוחלט שלא לאייש את מגדל התצפית, ובמקום סוהר או סוהרת, הותקנה מערכת טכנולוגית אשר לא התריעה על הבריחה. בנוסף התגלה כי סוהרת שהוצבה במגדל הממוקם מטרים ספורים מהפתח, ככל הנראה נרדמה, למרות שהיא טוענת כי התעוררה לאחר ששמעה רעשים אך לא הבחינה בתנועה חשודה. היא אף טוענת כי לא זיהתה את החשודים בעת שחצו את הכביש, וגם לא בדקות הארוכות בהן שהו סמוך לחומת הכלא.
כפי שפרסמנו לראשונה ביום חמישי שעבר במשטרה ובשב"כ מנהלים חקירה בתוך חקירה וזאת מעבר לפעילות המבצעית בשטח. מחד מתנהלת חקירה על עצם בריחת האסירים בכלא, לה שותפים מחוז צפון במשטרה שגם מרכז את החקירה, השב"כ ויחידת הסוהרים (יח"ס) בלהב 433 במשטרה, ובמקביל חקירה על מקום הימצאם של האסירים המסוכנים. בנוסף מקיים שירות בתי הסוהר תחקיר פנימי וכבר בראשיתו נחשפה שורת מחדלים שמזעזעת את הארגון האחראי בעיקר על שמירת אסירים.
התרעות פיקוד העורף