לגבי הטענה כי העם העזתי לא רוצה מלחמה, אמר: "גם באיראן רוב העם כנראה לא תומך - אבל זה מה שיש והממשל קובע. אני גם לא בטוח כמה העם הרוסי תומך במלחמה עם אוקראינה".
סג"ל תהה במה תורמת ההבחנה בין הג'יהאד האסלאמי לחמאס. "מי שהתפיסה שלו היא זו שצריך להפריד בין הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני לחמאס, כמו שעשינו עם הפת"ח לחמאס - הרי, מה זה משנה? כולם רוצים להרוג אותנו", אמר הקצין לשעבר.
הכהן הדגיש כי פגיעה בכלל הארגונים, ולמעשה השתלטות על עזה, לא עומדת על הפרק: "לצאת למערכה על עזה זה סיפור ארוך מאוד, שמחייב השקעת משאבים צבאיים למשך זמן ארוך. אין ספק שההקשר הזה (בעייתי), כולל הקשר של ממשלת מעבר. זה שינוי רדיקלי של מציאות, שיכול להכניס את ישראל למערכה רחבה עם המון השלכות".
לפי דבריו, "בהקשר הכולל של המזרח התיכון, למדינת ישראל יש עניין בהפרדת רצועת עזה מיהודה ושומרון. גם מבחינה אתנית ותרבותית הן לא מעורבבות זו עם זו".
"והתפיסה הכוללת? האם חמאס הוא עכשיו פרטנר לשיח?", שאל לסיכום מגיש התוכנית. הכהן ענה לו: "בהחלט כן, מבחינתי. זה שאדם רוצה להרוג אותי - אם אני מדבר איתו זה חלק מהמערכה".