לטענתו, "הרמטכ"ל היה מנומס וזהיר מדי, כי הוא אמר שבחלקים מסוימים ביהודה ושומרון המנגנונים הפלסטינים לא מבצעים את עבודתם. לא נכון. מה קרה מ-2015 שצה"ל יצא מעזה ואיך היכולות של חמאס עלו והשתדרגו במהירות הבזק. אפשר לראות מה קרה משנת 2000 לכל השטחים שהרשות הייתה בהם עד 'חומת מגן'. שוב אותה רוטינה ואני לא מבין מה אנחנו מופתעים מהדבר הזה? לרשות הפלסטינית אין יכולת ואין לה אינטרס להילחם בטרור. תכלית חייהם של המנהיגים הערבים, אני לא אומר כל האוכלוסייה כי באמת יש רבים שרוצים בשקט ולהתפרנס, תכלית חייהם של ארגוני הטרור זה להילחם בישראל. נקודה. ולא יותר מזה".
במענה לשאלה מה צה"ל צריך לעשות עכשיו השיב: "בדיוק מה שעשינו אחרי 'חומת מגן': להמשיך להילחם בטרור בלי הפסקה. אם נעצור, העשב השוטה הזה יגדל מחדש. זה ייקח זמן. תשתיות טרור שמתפתחות, מעגלי ההתפתחות שלהם לא נקודתיים. יש להם סייענים, אנשי כספים והמון נשקים בתוך הבתים ומחוץ לבתים. זו עבודה לילה לילה ולצערי אנחנו שוב משלמים בדם יקר של הלוחמים שלנו וברוך השם אנחנו רואים פחות נפגעים מקרב חיילינו. אבל לפעמים אנחנו משלמים מחיר יקר כמו במקרה של נעם רז שהיה חברי הטוב. פוטנציאל הנזק של אירוע האוטובוס האחרון היה, 50 חיילים נפגעים וחלילה היו עולים באש".
לדבריו, "אם אתה לא מטיל את האחריות על הצד השני, אתה לוקח אותה אליך וזו פשוט טעות חמורה. הוא גם לא הטיל האחריות עליה שנכנסה לאזור של ירי. בשם איזה ערך עיתונאי מוסרי צריך להיכנס לאזור לחימה ולסכן את חייו? עכשיו צה"ל לא יוכל להתחמק מלבצע חקירה פלילית בינלאומית במקרה הזה, וגם לפצות המשפחה כי הוא לא הטיל את האחריות על אף אחד וזו טעות חמורה מאד".
לסיום נשאל בוסקילה האם הודעת צה"ל יכולה להביא להסלמה בפעילות הטרור. "זה לא מה שיגרום להסלמה", השיב. "יש להם הרבה סיבות להסלים את השטח אבל אני כן חושב שזה יסלים את הלחימה ברובד התקשורתי של הרשות הפלסטינית נגד ישראל. זה יהיה חומר מצוין לכל הקבוצות האחרות שנלחמות בישראל במדיה, ויגידו: 'הנה צה"ל, לא רק שהוא אומר שיכול להיות שהיא נפגעה מירי צה"ל, הוא גם לא מטיל אחריות על אף אחד אחד ולקח את האחריות אליו". להסלים את השטח יש להם הרבה סיבות אחרות".
התרעות פיקוד העורף