כנשאל לב רם על המשמעות הביטחונית סביב פיטורי השר, אמר: "זו שערורייה, לא פחות מזה. זה חוסר אחריות, בכלל לא משנה מאיזה צד של הוויכוח או של המפה הפוליטית. גלנט שם על השולחן לנתניהו הרתעה אסטרטגית, ביטחונית, מדינית, פנים צבאית, ולמעשה הדבר הזה שקורה אתמול, שבו אתה מוציא את הלבנה הזו, זה סוג של אמירה שאומרת גם לרמטכ"ל, לראש המוסד, השב"כ - 'אל תגידו את עמדתכם, תגידו רק מה שאנחנו רוצים לשמוע'".
"כשאחת הטענות כתירוץ להתנהלות הזו, בלב מתיחות כזו עם חיזבאללה וכו', לעשות דבר כזה, כשאחד הטיעונים המרכזיים בא ואומר 'גלנט היה חלש נגד הסרבנות ולכן צריך אולי מישהו חזק יותר' - אני שואל את עצמי: אם גלנט היה חלש מדי - מה אמור להגיד לעצמו מפקד חיל האוויר? אולי הרמטכ"ל בסכנה? ראש אמ"ן?", הוסיף לב רם. "לכן אני אומר, שהסיפור של השבר במטה הכללי סביב העניין הזה אמיתי, גדול מאוד, חזק מאוד. אם חיילים בסדיר עכשיו יעשו פעולות כאלה ואחרות זו סרבנות, כשאיש מילואים מתנדב זו אינה סרבנות, זו בעיה דרמטית של הצבא שצריך לטפל בה".