היום שאחרי המלחמה: "לא תהיה ברירה אלא לשלוט צבאית בעזה"

לדבריו, "אני בטוח שעושים מאמץ אדיר כדי למצוא כמה שיותר מידע מודיעיני לגבי מיקומם ולוקחים בחשבון את המידע הזה כאשר תוקפים מטרות. האם אפשר לתת ערובה שלא נתקוף יעד שנמצאים בו חטופים? לא יודע".

על הקונספציה של חמאס בנוגע לתגובת ישראל אמר: "מה שקרה לחמאס זה שהוא תכנן פעולה שהייתה אמורה להביא לתגובה חזקה של ישראל, אבל מתוך ניסיונו הרב, היא הייתה אמורה להסתיים לפני שחמאס ממוטט", הסביר: "מפני שישראל איננה רוצה לשלוט בעזה ולא מוכנה לשלם את המחיר הכרוך בהשתלטות על עזה, מבחינת חיי לוחמיה וכדומה, ולכן ישראל תעצור באיזשהו שלב לאחר תקיפה קשה וזה יאפשר לחמאס להשתמש בחטופים ככלי לשחרור המחבלים העצורים בישראל. זו הייתה התפיסה שלהם".

לסיום דיבר הבכיר לשעבר על המציאות בשטח לאחר המלחמה. "אני חושב שהיום שאחרי יחייב אותנו בכלל לבחון מחדש את כל תפיסת הביטחון שלנו. אני חושב שלא תהיה לנו ברירה אלא להמשיך לשלוט קרקעית, מבחינה צבאית, בחלקים בעזה וליצור מציאות של מה שנקרא שטח B בעזה", אמר. "חופש פעולה צבאי לישראל, אנחנו נצטרך לשלוט בפרוזדור של פילדלפי, לכל אורך הגבול עם מצרים כדי לוודא שלא נכנסים אמצעי לחימה וזה בתחום הצבאי, כמו שאמר רה"מ, לזמן לא ידוע. אי אפשר לדעת עד מתי נזדקק לכך.

"אני לא חושב שאנחנו יכולים להחזיר את הרשות הפלסטינית לעזה, זה נראה לי רעיון מסוכן מאוד כי היא זו שעומדת מאחורי כל ההסתה הזאת שגרמה בסופו של דבר למחבלי החמאס להתנהג בדרך שבה הם התנהגו. היא זו משלמת משכורות למחבלים האלה".