במאמר צוין כי "ארגמני חולצה לצד שלושה בני ערובה נוספים - אלמוג מאיר ג'אן, אנדריי קוזלוב ושלומי זיו - שנחטפו גם הם לשבי חמאס מהמסיבה והוחזקו בידי שוביהם במשך 245 ימים. המבצע לשחרורם היה 'מורכב' ולוחם ישראלי נהרג במהלך הלחימה".
"ההצלחה הסופית של החילוץ בנסיבות כה קשות היא ניצחון מדהים לצה"ל, ונזיפה צורבת למבקרי המדינה", פסק המאמר, שלמעשה קרא למערב לחדול מן הביקורת על פעולותיה הצבאיות של ישראל ברצועה, ולהעניק לה לגיטימציה כדי להשיג מטרה חשובה כמו זו שהושגה אתמול.
"בכוח בלבד הובטח שחרורם של בני ערובה אלה. הפעולות הצבאיות של ישראל היו נתונות לאורך המלחמה לרמה של ביקורת גבוהה. קריאות להפסקה של הפעולות הצבאיות הישראליות גם בהיעדר המיטוט ההכרחי של חמאס, וללא השחרור ההכרחי של בני הערובה המוחזקים ברצועת עזה, נשמעו מכל עבר. אילו ישראל הייתה מקשיבה להן, סביר להניח שארבעת האנשים האלה לעולם לא היו משוחררים", נכתב עוד.
"חמאס בחר לפעול מתוך אזור צפוף אוכלוסין, כאשר לוחמיו שאינם לבושים במדים מבקשים להשתמש באזרחים כ'מגן אנושי'", נכתב במאמר ה"טלגרף", שהסביר כי נוצר מצב שלמרות אירועי 7 באוקטובר המזעזעים, מדינות רבות בוחרות להכיר במדינה פלסטינית.
לסיום נכתב, כי "אין ספק שבטווח הארוך יש צורך בפתרון שתי המדינות. נעשו ניסיונות מרובים להשיג הסכם שלא צלחו מכיוון שהאליטות הפלסטיניות מסרבות להכיר בישראל, ומתעקשות להשיג את מטרותיהן באמצעות טרור. עד שזה לא ישתנה, תהיה זו טעות איומה עבור פוליטיקאים מערביים – בבריטניה ובמקומות אחרים – לנסות לקדם את התהליך לפני שיסתיים המשא ומתן הדרוש. כל שביב של לגיטימציה הוא ניצחון זעיר לחמאס, הוכחה לכך שטקטיקות האלימות והחטיפה שלו יתוגמלו על ידי המערב, ולישראל - שניסיונות ההגנה העצמית שלה עלו בתוהו. זה רק יתדלק סכסוך נוסף".
התרעות פיקוד העורף