עם פרוץ קרבות "חרבות ברזל", הזעיק את עצמו הקצין למילואים וסופח לחטיבת הצנחנים ובהמשך לחם עם חטיבה אחרת בקרבות עזה עד שצורף לכוח-100. הקצין שירת במילואים, אפוא, באופן רציף כתשעה חודשים, מתחילת המלחמה ועד ליום 29 ביולי 2024, יום מעצר הלוחמים ופרוץ הפרשה בתקשורת.
במהלך אותה תקופה, ביצע המפק"ץ וחייליו, במסגרת כוח 100, חיפושים רבים, חלקם העלו בחכתם שלל אמצעי לחימה מאולתרים, כגון פגיונות ועוד, באמצעותם תכננו המחבלים לתקוף את חיילי צה"ל במתקן המעצר, ויתכן ששימשו הללו לשם "סגירת חשבונות" בינם לבין עצמם.
אחד הפרטים המעניינים המתוארים בעתירה בהקשר הזה הוא כי מחבלים הצליחו, לא פעם, להתיר את אזיקיהם מעליהם באמצעות עוקץ פרי התפוח (אותו מקטע המחבר את ראש התפוח לענף) ולמרות שמדובר באמצעי "פרימיטיבי", בשעת "כושר" כשרגליהם וידיהם משוחררים ניסו לפגוע בחיילים.
לגרסת הסנגוריה המחבל ס' התנגד, ללא כל סיבה נראית לעין, לחיפוש. אחד הלוחמים, השולט בשפה הערבית, ניסה להניאו מהסירוב, דובב אותו, פעם אחר פעם, כך שיאות להסכים לחיפוש, אך הוא לא הואיל לכך.
המחבל ס' שהקשיח את התנגדותו, תקף את צוות הלוחמים, פצע את הקצין, ניסה לנשוך את הלוחמים ועוד. לדבריהם, לצוות לא נותר אלא להפעיל כוח סביר על מנת לבצע את הפקודה שהוריד מפקד המתקן.
נזכיר כי הפרקליטות הצבאית סברה כי עלה חשד לאלימות והתעללות ולמעשים מיניים מצד החיילים במחבל וזאת למרות שעוד קודם, בוצע תחקיר על פי מפקד המתקן שממצאיו שללו חשד לביצוע עבירה.
עניין נוסף לדעתם מצביע על זהות המדליף ועל מניעיו, שאולי הם רצון לפגוע בלוחמי כוח- 100 החשודים או לצנן את המחאה הציבורית על מעצרם.
הם מצביעים על מגמה בהדלפה שניסתה לרכך את מסוכנותו וזהותו של אותו מחבל שבגדר קורבן לכאורה. ההדלפות והפרקליטות הגדירו אותו כ"שוטר חמאס" בלבד, בעוד בית הדין הצבאי התיר להגדירו כרוצח אכזר ואנס.
ישיבת הארכת מעצר הלוחמים ביום 6 באוגוסט 2024, נמשכה אל תוך שעות הערב המאוחרות. בעיצומו של הדיון הפנו משפחות הלוחמים את תשומת לב הסנגורים, שהיו טרודים אותה שעה בייצוג שולחיהם, לעצם שידור הכתבה. יצא אם כן כי זו שודרה סימולטנית להתנהלות הדיון בבית הדין. בעתירה נכתב בקשר לכך כי "תדהמה אחזה את הסנגורים, את השופט הנכבד, ואת כל הנוכחים באולם".
על כך כתב השופט סא"ל טובי הארט בתום אותו הדיון: "עצם העברת חומרי חקירה שההגנה אינה חשופה להם ואינה יכולה להתמודד עמם לגופי תקשורת מעוררת תחושת אי נוחות רבה ופוגעת בתחושת הצדק, מצופה כי תיערך בדיקה מעמיקה כדי להבין כיצד הדבר קרה".
ביום 8 באוגוסט 2024, נדון ערר, שהוגש על ידי הלוחמים נגד מעצרם בבית הדין הצבאי לערעורים, בפני כב' המשנה לנשיאת בית הדין הצבאי לערעורים, תא"ל נועה זומר. השופטת חתמה את החלטתה כך: "הפרקליטות הצבאית מתבקשת להידרש בהקדם לשאלת הגעתם של חומרי חקירה לכלי התקשורת, לאור הטענות לפגיעה אפשרית בטוהר ההליך".
הסנגורים קוראים לבג"ץ להטיל את החקירה על יחידה המשטרה לה"ב 433, שהיא יחידה מיומנת וראויה לדבריהם, וכפיפה לה יחידת הסייבר הארצית, שהיא חלק אינטגרלי ממנה, זאת לנוכח הצורך במיומנות דיגיטלית, לשם חשיפת המדליף. הרושם אצלם הוא כי משקל הכובד בחקירת ההדלפה הוא הסרטונים, שהעתקתם מותירה "טביעות אצבע" דיגיטאליות של המדליף.
אצל הסנגוריה בשלב זה קיים חשש כי למרות שהחקירה הפלילית הסתיימה בעניינו של העותר ושל אחרים, הפרשה רחוקה מלהסתיים. במהלך חודש אוקטובר צפויים להתקיים שימועים, והם מניחים כי מניעיו של המדליף יעמדו בעינם, ויבוצעו הדלפות דומות ונוספות עם הימשכות ההליך, כדי להשפיע על דעת הקהל הציבורית.
התרעות פיקוד העורף