בתחילת השיחה התייחס האלוף (במיל') לכניסה לאזור החיץ ולכיבוש החרמון הסורי: "לא כך ברורה לי המטרה, מה רוצים להשיג? יכול להיות שאנחנו רואים פעילות מסוימת ומבינים מודיעינית שיש כוונה לגורמים כאלו ואחרים לתפוס מקומות שעלולים לסכן אותנו ואנו ממהרים להיות שם. אני מזכיר שחלק מההסכם עם סוריה זה שיש אסור מפורז שאסור להיכנס לשם חמושים, אם אנחנו מבינים שישנם כאלה או שיש כוונה כזו אז אנחנו תופסים אותם".
עוד הוסיף: "יכול להיות שיש גם כוונה יותר אסטרטגית בצד הישראלי. מקום כמו החרמון הסורי הוא 'ביס' גדול בתוך סוריה במקום מאוד גבוה ושולט, ואז אם המשטר הסורי החדש יכריז שאנו פולשים לארצם, נשאל אותם האם הם מתכוונים לקיים את ההסכמים של המשטר הקודם מימי אסד האבא משנת 1974 שכולל את הפרדת הכוחות באזורי הגבול - מצד שני, זה יכול לייצר חיכוך שהוא מיותר ואני מקווה ששוקלים אצלנו את הדברים בצורה נכונה".
"אם אתה נכנס למקומות מסוימים הצד השני יסתכל על המפה ואז יהיה לו טענות נגדנו, אם הטענות יהיו בדיבורים יהיה אפשרי להגיע איתם להסדרה. אבל אם הוא ינסה לתפוס בכוח את המקומות שלראייתו ובצדק שייכים לו, אנחנו יוצרים פה חיכוך שהוא אולי מיותר", הבהיר.
בסיום השיחה סיכם: "סוריה היא לא מדינה אחידה, היא אף פעם לא הייתה מלוכדת ברמה הלאומית כמו מצרים - יש לך את הכורדים במזרח, את העלווים במערב, את הדרוזים בצפון ועוד קבוצות שלמות נוספות בתוך סוריה. אבל נדמה לי שאותו ג'וליאני שלפי ההתבטאויות האחרונות שלו, גם ההופעה שלו מבחינת לבוש וגם השפה שלו - גם עם העמדות העקרוניות שלו לא השתנו, הוא מספיק פיקח כדי להבין שאם הוא רוצה לשלוט באזורים מסוימים ולא רק להיות במלחמת אזרחים אינסופית הוא חייב לגלות נדיבות של מנצחים ופייסנות ולהרגיע את האוכלוסיות האחרות. עד עכשיו הוא עושה את זה לפי דעתי בהצלחה. האם זה יביא למדינה יחסית שקולה ורוגעה שתימנע מעימותים איתנו? לפחות הדיבורים שלו מראים שזה הכיוון שלו ואני מקווה שזה אכן יהיה כך".
התרעות פיקוד העורף