"ברמת התודעה זה יכול לתת עידוד למי שבסופו של דבר חש שהתמונה משתנה, אבל לא הייתי אומר באופן גנרי 'העולם הערבי', כי יש שם גם מדינות אחרות שמבינות מה היה כאן מבחינת מבחן הכוח, ועדיין יש מדינות שייחלו לרגע שבו חמאס יצא מהתמונה, יש ויש", אמר. "עבור בני בלייעל מצויים שנכניס אותם כ'התנגדות' – איראן ושלוחיה, יש תמיד מפלט גם כשאתה מוכה צבאית. אם יש לך חטופים ביד, בסוף תנצח או שישראל לא תוכל להכריע אותך".
"אנחנו מבינים שיש עסקה, לחשוב למה וכמה חתמו וכך הלאה? בואו נראה מפה מה קורה. אני חושב שיהיו גם הרבה עליות ומורדות, זה לא דבר שנוכל לדעת איך הוא יתפתח, יש שם הרבה מאוד גברים שלכאורה על גב ההסכם הם ברורים, אלא שהמציאות במזרח התיכון תשבש אותם. האם יש מנגנונים של חזרה למלחמה בהפרה? מה זאת הפרה? עניינים ברמה המיקרו טקטית. יש פה מזרח תיכון רחב שבו יש לישראל הישגים מאוד גדולים והיא בעקיפין יצרה אזור יותר נוח לה ופחות מסוכן. האם ההסכם הזה הוא חלק מראייה רחבה של ממשל טראמפ שאומר: 'פה תוותרו, אנחנו הולכים על הדבר הגדול'".
על הלך הרוחות בעזה אמר: "הציבור בעזה לא ישתנה, ואין סיבה שהוא ישתנה. שינוי הוא עניין של חינוך, הוא לא זבנג וגמרנו, זה לא עובד ככה".
"באחוזים מאוד גבוהים סינוואר הוא הגיבור הלאומי שלהם, אבל ברור שחלק יאמרו את זה מפחד, וחלק מתוך שכנוע עצמי. כל עוד חמאס מחזיק בסיוע הומניטרי בהיקפים דרמטיים, וכמו בן בלייעל מצוי הוא לא רק מקבל אותו בחינם, אלא גם מוכר את זה לעזתים נדכאים, וכל עוד הוא מפעיל עליהם את כל המנגנונים המאפיוזיים, הוא השליט".
"ברור שברגע שחמאס לא יהיה, ואז אם תעשה סקר, תשמע דברי ביקורת צצים. אני מכיר מדינות שבהן הראש אחר לגמרי, באמירויות וגם בסעודיה חל שינוי מעניין - שם מערכת החינוך לא הפכו להיות חובבת ציון, אבל התחילו לפתח רעיון של 'חייה ותן לחיות'. אם זה יקרה במקומות שצמודים לישראל, דיינו".
על הממשל האמריקני אמר: "כרגע מגיע ממשל שיש לו שאיפות גדולות. טראמפ רוצה להפוך את האזור לשקט שיש בו נורמליזציה. הוא מסתכל על הדברים ממעוף הציפור, ולא בטוח שהוא מכיר את פרטי הפרטים כמו מעבר רפיח למשל. ישראל צריכה להיות יצירתית וחכמה בשיח שלה עם ממשל טראמפ כדי להסביר את סיפור רפיח ופילדלפי, מה עושה מצרים ומה ירדן, ולקוות כי יש אנשים בממשל הזה שייטו חסד לישראל. אם הם ישתכנעו שההסכם הזה מגלה טפח ומכסה טפחיים. שתגיע מציאות שבה אפשר יהיה לתפוס את חמאס בקלקלתו. זה הסכם באמת קשה, ואין על זה ויכוח, ואני לא מאמין שחמאס יישאר בלי חטופים לגמרי, אני לא רואה סיטואציה כזו".
"הממשל היוצא הוא חלק מהבעיה. היו לו כוונות טובות, אבל יש שם חוסר הבנה של החומר שהוביל אותם ללחוץ על המקום הלא נכון. טראמפ הוא מכונת אינטרסים, איש מאוד אגרסיבי שרוצה 'לעשות כניסה'".
"זה הולך לתסריט של קרטר-רייגן בנושא החטופים באיראן. קרטר לא הצליח להזיז כלום, ואיך שרייגן הרפובליקני נכנס, החטופים הוחזרו. טראמפ אומר: 'תן לי את הטרומבון, וכולם ידעו שנכנסתי', והוא משייך את זה לעצמו. האם יש כאן דברים אחרים? מה אנחנו לא יודעים? נצטרך לחכות ולראות האם יש לו חשיבה יותר מאורגנת שמשיקה לחלקים אחרים של המזרח התיכון. נצטרך לראות כיצד הדברים ייעשו, האם ישראל תנצל כל רגע של היעדר מלחמה כדי להתכונן למלחמה הבאה כמו שצריך? יודע צדיק נפש בהמתו, כך שאני לא בטוח".
התרעות פיקוד העורף