הסנגוריה הצבאית תוקפת: סגן הפצ"רית נמצא בניגוד עניינים בפרשת "שדה תימן"

הסנגוריה הצבאית, המייצגת את מפקד הצוות בכוח 100 במסגרת פרשת "שדה תימן", הגישה לבית המשפט העליון תגובה להודעת המדינה בפרשת הדלפות חומרי החקירה ממצ"ח

אברהם בלוך צילום: לירון מולדובן
חוקרי מצ"ח באים לעצור חיילי מילואים בשדה תימן | צילום: שימוש לפי סעיף 27א'

הסנגוריה הצבאית, באמצעות אל"מ (מיל') עו"ד אבי עמירם וסרן עו"ד ליאור פורת, המייצגים את מפקד הצוות בכוח 100 במסגרת פרשת "שדה תימן", הגישה לבית המשפט העליון תגובה להודעת המדינה בפרשת הדלפות חומרי החקירה ממצ"ח.

לטענת עורכי הדין, הקמת צוות בדיקה פנימי בראשות קצין ממצ"ח ובפיקוח סגן הפצ"רית, כפי שהודיעה המדינה, אינה מספקת ואינה ראויה. עורכי הדין דורשים להפסיק לאלתר את הבדיקה המקדימה ולהורות על פתיחת חקירה פלילית מלאה בידי גורם חיצוני בלתי תלוי, במטרה להבטיח חקירה מקצועית והוגנת.

תיעוד מתוך שדה תימן
תיעוד מתוך שדה תימן | צילום: מסך

הסנגוריה הצבאית מציינת כי סגן הפצ"רית, שמלווה את הבדיקה, מצוי בניגוד עניינים אישי ומוסדי. לדבריהם, מעורבותו בתהליך פוגעת במראית פני הצדק ובאמון הציבור, ואף מעוררת חשש למשוא פנים בשל מעמדו ותפקידו בפרקליטות הצבאית.

עוד נטען כי מתווה הבדיקה הנוכחי לוקה בחסר מבחינת כלי החקירה העומדים לרשותו, ואינו מאפשר את חשיפת המדליף או מיצוי ההליך. בנוסף, עורכי הדין מזהירים כי הליך הבדיקה הפנימית עלול לגרום לעיכוב משמעותי בפתיחת החקירה הפלילית ולהתבצע בחוסר שקיפות באשר להליכי הבדיקה וזהות מקבלי ההחלטות.

עמירם ופורת מסכמים כי רק חקירה פלילית עצמאית, המנוהלת בידי גורם חיצוני שאינו צבאי, תוכל להבטיח את חשיפת האמת ולשמר את אמון הציבור במערכת המשפטית.

תגיות:
צה"ל
/
שדה תימן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף