"יש אחד שאני חושב שהוא מתאים יותר מהיתר, אבל כולם אנשים ראויים וטובים שעשו תפקידים מרשימים", ציין פוזיילוב. לגבי מ', סגן ראש השב"כ המכהן המועמד לתפקיד, אמר: "הוא מנהל מצוין, והוא עשה תפקידים מאוד משמעותיים וטובים. הוא היה רכז השטח הכי טוב שהכרתי, אבל את התפקידים החשובים שלו הוא עשה באופן לא משמעותי".
"ניסו לגדל אותו כראש השירות הבא", הסביר פוזיילוב, "וזה גרם לכך שהוא לא גידל את המסה המנהיגותית המספקת כדי שבאותו לילה מר ונמהר הוא יעמוד מול ראש השירות ויאמר לו שהוא טועה. התפקיד שלו אז כמספר 2, מפעיל הכוח בשירות הכללי, הוא היה צריך לייצר השפעה גדולה, והוא לא עשה את זה".
על המועמד אייל ציר כהן אמר: "הוא היה לוחם וגדל בכל ההיררכייה עד שהגיע לתפקיד ראש מחלקה, ורז עבר למוסד. מעולם לא הייתה לו אחריות על שטח, וזה קריטי. כשרכז או חוקר הולכים לישון בלילה, הם הולכים לישון עם 400 אלף ערבים שרוצים להרוג יהודים, ועכשיו לך תישן עם זה. את חי שטח ולא חי מבצע, אתה רואה את היער, ולא רואה את העץ".
שב"כ כמגן הדמוקרטיה?
"שב"כ חייב להיות מעורב, אתה לא יכול להגיד 'אנחנו לא נהיה מעורבים בדבר כזה'. זה אולי כי אייל שעשה תפקידים חשובים מעולם לא פיקד על מרחב בשירות הביטחון הכללי", הוסיף בכיר השב"כ לשעבר.
עם זאת הוא משוכנע כי כל המועמדים ישמרו על עצמאות השירות: "אני חושב שאף ראש שב"כ שייכנס לתפקיד לא יהיה בן אדם שייתן למישהו להשתלט על קבלת ההחלטות שלו", הדגיש פוזיילוב.
התרעות פיקוד העורף