משרד החוץ הסורי אמנם גינה את תקיפות התגובה הישראליות ולא גינה את ירי הרקטות לעבר ישראל אך הודעתו נראית מתונה יחסית. בהודעה הדגיש המשטר את חוסר רצונה של סוריה להוות איום ואת העובדה כי הוא פועל להשליט סדר באזור למול גורמים המבקשים לערער את היציבות באזור. בנוסף, ההודעה התייחסה לגולן כ"צד הישראלי", ולא כ"גולן הכבוש".
זמן קצר לאחר הירי פרסם ארגון לא מוכר בשם "גדודי השהיד מחמד דף" הודעת נטילת אחריות בעמוד טלגרם השייך לכאורה להתארגנות זו. עם זאת, נטילת האחריות הנ"ל מעלה לא מעט סימני שאלה. ראשית, ההודעה על הקמת ההתארגנות פורסמה רק לפני מספר ימים, ב-31 למאי.
בנוסף עמוד הטלגרם בו פורסמה נטילת האחריות פעל עד אותו יום בשם ובהקשר אחר, ורק ב-31 למאי שינה את שמו לשמו הנוכחי. לכך אפשר לצרף גם ניסוחים, סמלים וטרמינולוגיה בהודעה עצמה. נקודה חשובה נוספת היא העובדה שזמן קצר לאחר נטילת האחריות גורמים הקשורים לחמאס פרסמו הודעות הכחשה לפיהן אין קשר בין הארגונים, וזאת למרות הניסיון של הארגון החדש לקשור עצמו לחמאס במספר דרכים (שם הארגון, הודעת ההקמה, סמל ועוד).
כשעה לאחר פרסום נטילת האחריות על ידי "גדודי השהיד מחמד דף" וההכחשות מצד חמאס, פורסמה הודעת נטילת אחריות נוספת על ידי "חזית ההתנגדות האסלאמית בסוריה" (אוולי אל-באס). להודעה זו צורף גם וידאו המציג לכאורה את שתי הרקטות לפני שיגורן. עם זאת, וכמו שכתבנו בעבר בנוגע ל"חזית ההתנגדות האסלאמית בסוריה", מידת האמינות של לקיחת האחריות כמו גם של הסרטון (ועצם קיום ההתארגנות) לא ברורים.
מאז נפילת משטר אסד, פועלת איראן לשקם חלק מהתשתיות והיכולות שהחזיקה בסוריה ובמסגרת זו מפעילה גם מאמצי השפעה, כפי שציינו והערכנו בכל הקשור ל"אוולי אל-באס", למשל. למרות לקיחת האחריות, בשלב זה אין הכוחות כי אכן מדובר בארגון אמיתי בעל יכולות ונוכחות בשטח.
ככל ואכן מדובר באיראן, סביר כי מדובר במאמץ של יחידות כוח קודס הקשורות לפעילות בסוריה כמו יחידה 18840 (יחידת המבצעים המיוחדים של כח קודס בסוריה) הפועלת תחת יחידה 840 ואולי אף במעורבות חזבאללה. אפשרות נוספת היא מעורבות של אגף 4000 בארגון המודיעין של איראן.
התרעות פיקוד העורף