אז איך בעצם השיגה ישראל בתוך 48 שעות באיראן את מה שרוסיה לא השיגה במשך שלוש שנים וחצי באוקראינה?
לפי המאמר שתי המלחמות שונות מאוד במובנים רבים – ראשית, אין מרכיב יבשתי קונבנציונלי במערכה הישראלית באיראן. אבל הניסיון של שני העימותים הללו, שנצפה מקרוב על ידי צבאות ברחבי העולם, מחזק את מה שמתכנני המלחמה יודעים כבר עשרות שנים: שליטה באוויר היא הכל, כל עוד ניתן להשיג אותה.
"במקרה של מלחמת רוסיה-אוקראינה, אתה רואה מה קורה כשאף אחד מהצדדים לא יכול להשיג עליונות אווירית: קיפאון והאצלה ללוחמה מבוססת התשה", אמר. במקרה של מלחמת ישראל-איראן, זה מאפשר להם חופש לתקוף ללא הפרעה היכן שיש להם עליונות אווירית על חלקים מאיראן".
במאמר נכתב כי התקיפות הישראליות הראשונות בוצעו באמצעות מטוסי F-35 חמקנים מהדור החמישי, ששופרו בשינויים ישראליים. כעת, לאחר שרוב ההגנה האווירית האיראנית דוכאה, מטוסי קרב ישנים יותר כמו F-15 ו-F-16 מצטרפים ללחימה. ישראל גם החלה להטיל פצצות מונחות לטווח קצר JDAM ו-Spice, שהן זולות ונפוצות בהרבה מטילים, ומביאות תוצאות הרסניות.
"הישראלים בהחלט למדו מהכישלונות הרוסיים – ומההצלחות האוקראיניות – כשהם תכננו את המערכה שלהם נגד איראן. אבל, אומרים גורמים צבאיים ואנליסטים, הלקח הברור ביותר עד כה הוא שחיל האוויר הישראלי מסוגל יותר מהרוסים - בעוד שאוקראינה טובה בהרבה בהגנה מאיראן", נכתב.
המאמר טוען כי "בדיוק כמו אוקראינה, שמטוסי הקרב הסובייטיים שלה היו מיושנים מאוד עד 2022, לאיראן אין מטוסי קרב המסוגלים לשרוד קרבות אוויר-אוויר עם אויבתה. עם זאת, בניגוד לאוקראינה, טהרן נכשלה באופן מרהיב בארגון הגנה אווירית קרקעית באופן שעלול היה לפגוע משמעותית ביכולתם של מטוסי האויב לפעול מעל שטחה".
התרעות פיקוד העורף