בתחילה, נשאל בניהו אם הרמטכ''ל מנסה לטרפד את הכיבוש, לדבריו, "ממש לא. הרמטכ''ל זכותו וחובתו להבין, לא רק 'לך תפציץ' אלא לאן רוצים ללכת, הוא צריך לדעת, להיערך, להתארגן. הוא אומר לממשלה 'קבלו החלטה'. זה לא דבר חדש והכל עולה למעלה ומודלף".
על הדיון החוזר בנושא כיבוש עזה אמר: "הוא הוחזר לממשלה, כי הרמטכ"ל מבקש לדעת לפני המהלך לכיבוש עזה. שלא יגידו אחרי זה 'לא ידענו', 'לא אמרת לנו', 'לא הצגת לנו את המשמעויות', 'לא הסברת את כמות הדמים שתלך והתקציבים', 'אתה בא לנו עכשיו עם 780 תקנים'", ציין.
"הממשלה הזו רוצה צייתנות, כניעה, פקידים קטנים"
עוד דיבר על תפקיד הרמטכ"ל ואחריותו: "הרמטכ"ל הוא היועץ הביטחוני של הממשלה. הם אומרים לו 'שמע, לך תפוצץ, תשמיד, תהרוס. לא עניינך מה אנחנו עושים' - זה לא עובד ככה". בניהו הסביר את הביקורת שלו: "הבעיה שלהם (של הממשלה) עם הרמטכ"ל היא לא עזה, הבעיה שלהם איתו, שהוא לא מאפשר להם להתחמק מהחטופים, להתחמק מחוק הגיוס, לא מאפשר להם להכניס את צה"ל למקומות שלא תצא מהם. הוא רמטכ"ל לא מאפשר, הממשלה הזו רוצה צייתנות, כניעה, פקידים קטנים, וקשה לעשות את זה כשמדובר ברמטכ"ל ובחיי אדם".
לטענתו: "רמטכ"ל במדינה דמוקרטית, שאני רוצה לחיות בה, כפוף למרות הדרג המדיני, ומבצע את הנחיותיו. הוא צריך לומר את דעתו ללא כחל וסרק, גם אם נעים או לא נעים להם לשמוע. לתת להם את זה בכתב ובע"פ, ולשאול שאלות ולהסביר משמעויות שלא נעימות להם, אני לא רוצה רמטכ"ל סרבן".
"הוא לא קבלן פיצוצים של אף אחד, ולא ילד כאפות - יש לו חובה מלאה, וזכות כמי ששולח את החיילים"
בהמשך טען בניהו: "ועדות חקירה תמיד מצאו את הצבא קטן בקבלת החלטות, וגדול בקבלת אחריות. הרמטכ"ל יודע את זה, והוא לא קבלן פיצוצים של אף אחד, ולא ילד כאפות. יש לו חובה מלאה, וזכות כמי ששולח את החיילים. אני לא רואה את השרים בהמוניהם בהלוויות, או דופקים בדלתות של המשפחות ב-2 בלילה. הם לא צריכים להסתכל להורים בעיניים ולהגיד 'אני המפקד שלחתי אותם, ולפני זה עשיתי את הכול".
בהמשך הסביר את ההתנהלות כלפי הרמטכ"ל: "אני חושב שהרמטכ"ל מבין מה עושים פה. הם בונים מראש, עם ההדלפות האלה והתיאור שלו כרופס, וההתבטאויות כלפיו. אם זה מצליח, אז תצא הודעה של שר הביטחון וראש הממשלה. אבל הוא מבין שאם זה לא יצליח, זה עליו. ככל שזה תלוי בי, אני אמליץ לרמטכ"ל לוודא שכל השרות והשרים מבינים עד תום, כמה שייקח ייקח, את המשמעות של ההחלטה שלהם".
"רה"מ כן מבין מה המשמעות, אבל יש לך חצי ממשלה שרוצה להחזיר חטופים, והחצי שני משימת העל שלו זה תביעות טריטוריאליות, והתיישבות יהודית ברצועת עזה. התיישבות בעזה מופיעה במטרות המלחמה? לא, אבל הם חותרים לשם", הסביר את דעת הצדדים בדיון.
"מציע לכל השרים והשרות שיניחו לרמטכ''ל, הפגיעה ברמטכ''ל עושה להם נזק נורא"
"מדובר ברמטכ"ל שריונאי שלא יודע לעגל פינות, ואם הרמטכ"ל יחליט שזו משימה שצה"ל יודע לעמוד בה, וכולם מבינים את משמעות הדבר הזה וזה ברור ומוסבר, אז או שהוא יבצע את זה או שהוא יילך הביתה. הוא מבין שהם רוצים שהוא יילך הביתה, ואני מקווה שלא", הסביר.
הוא פנה באמירה חיובית להורי החיילים: "אני רוצה שההורים ששומעים אותנו יידעו שיש רמטכ"ל מצוין שידע להרים דגל אדום", וסיים בפנייה לשרי הממשלה: "מציע לכל השרים והשרות שיניחו לרמטכ''ל, הפגיעה ברמטכ''ל עושה להם נזק נוראי".