הדוח מגלה גם כי שני אתרים נוספים, שזוהו על ידי הארגון כחשודים בפעילות כימית, טרם הוכרזו רשמית על ידי סוריה, מה שמעורר שאלות על היקף המידע שהמשטר מוכן לחלוק. נציגים סוריים אף ערכו ביקורים בשני אתרים סמוכים ללטקיה, שהוגדרו כבעלי עדיפות עליונה, והעבירו דוחות ראשוניים שנמצאים כעת בבדיקה. עם זאת, לאתרים אלה נדרש פרוטוקול בטיחות מיוחד שטרם אושר, ובפועל הגישה אליהם עדיין מוגבלת.
הדוח מציין באופן מפורש כי המשטר לא סיפק עד היום מידע מלא על הנשק שהיה ברשותו, לרבות סרין, קודמי־סרין וכלור. בנוסף, סוריה לא העבירה הצהרה מלאה על כל האתרים שבהם פותחו או אוחסנו החומרים ששימשו במתקפות הכימיות בשנת 2017. הפערים הללו מציבים סימני שאלה מהותיים על היכולת של הארגון לאמת את התמונה המלאה.
הדוח של OPCW מציג תמונה מורכבת: מצד אחד, ניכרת התקדמות בגישה לאתרים ובאיסוף מידע; מצד שני, הפערים המהותיים בהצהרות הסוריות, לצד השיתוף החלקי בלבד, מבהירים כי הטיפול בנשק הכימי במדינה רחוק מסיום. כל עוד לא יוסדרו כלל הסוגיות הפתוחות ולא תושלם השמדת המלאי והחומרים – האיום הכימי נותר בעינו, והקהילה הבינלאומית תידרש לעקוב מקרוב אחר כל התקדמות.