"אנו דורשים לקיים דיון דחוף בוועדת החוץ והביטחון. אין מדובר באירוע נקודתי, אלא בסוגיה עקרונית הנוגעת לניהול מדיניות הביטחון בעוטף עזה ולחיזוק האמון בין יישובי העוטף למערכת הביטחון, כתנאי חיוני ליכולת התושבים לחזור ולנהל את חייהם בביטחון", כתבו. עוד הוסיפו כי "הדיון מחייב הצגת תמונת מצב מלאה, שקופה ומקצועית, ועל כן עליו להתקיים בנוכחות גורמי הצבא והביטחון הרלוונטיים".
במסגרת הדרישה, הציבו ראשי הרשויות שלושה תנאים מרכזיים: הקפאה מיידית של כל צמצום במענים הביטחוניים ובכוח האדם ביישובי העוטף, עד להצגת תוכנית סדורה, מקצועית ומתואמת עם ראשי הרשויות; השלמת כלל מרכיבי הביטחון והבטחת כשירות מלאה של כיתות הכוננות בכל יישוב; וכן קביעת נוהל תיאום מחייב וברור, שלפיו כל שינוי במדיניות או במרכיבי הביטחון ביישובי העוטף יתבצע אך ורק לאחר שיח, תיאום ושקיפות מלאה מול הרשויות המקומיות.
הרקע לפנייה החריגה הוא החלטה שהתקבלה השבוע על רידוד דרמטי של כוח ההגנה ביישובי הליבה בעוטף, זאת ללא תיאום מוקדם עם הרשויות, הרבש"צים וגורמי הביטחון המקומיים. ההחלטה התקבלה, לטענת גורמים בשטח, בתקופה רגישה במיוחד - במקביל לפתיחת ציר רפיח ולהמשך דיווחים מצד תושבים על הדי פיצוצים עזים הנשמעים ביישובים הסמוכים לגבול.
"לא ייתכן שבמציאות ביטחונית רגישה, כאשר התושבים ממשיכים לחוות הדי פיצוצים וסימני מתיחות בשטח, תתקבל החלטה שמחלישה את מעטפת ההגנה ביישובי הליבה ועוד ללא תיאום בסיסי עם מי שנמצאים בקו הראשון: הרבש"צים והגורמים המקומיים", מסרה ח"כ ביטון. לדבריה, "זוהי פגיעה ישירה בתחושת הביטחון של התושבים וביכולת המענה המיידית במקרה של אירוע".
במסגרת השאילתה דורשת ח"כ ביטון תשובות ברורות ממשרד הביטחון בשתי סוגיות מרכזיות: מדוע הוחלט על רידוד כוח ההגנה ביישובי הליבה, ומדוע לא בוצע תיאום מול הרבש"צים והגורמים המקומיים טרם קבלת ההחלטה.
עוד קראה ח"כ ביטון למשרד הביטחון "להציג לאלתר את ההיגיון המבצעי מאחורי ההחלטה, את הערכת המצב שהובילה אליה, ואת מנגנון התיאום עם היישובים, ולוודא שלא מתקבלות החלטות המשפיעות על ביטחון התושבים ללא שיח ישיר ומסודר עם השטח".
התרעות פיקוד העורף