"כצבא העם, צה"ל רואה חשיבות עליונה בשילוב כלל האוכלוסיות, תוך מאמץ גדול לשמירה על אורח חייהן וצרכיהן, באופן שאינו פוגע באוכלוסייה אחת על חשבון האחרת. בג"ץ לא הנחה את צה"ל לגייס לוחמות לחיל השריון, אלא הנחה לקיים את הפיילוט המתוכנן בנושא".
עוד מסרו כי "צה"ל פועל לשלב נשים בתפקידי לחימה ככל הניתן. פיילוט כשמו כן הוא - מהווה התנסות ראשונית לבחינה להמשך. הפיילוט יתבצע בהתאם לפקודת השירות המשותף, תוך הקפדה על עמידה בכלל הסטנדרטים המבצעיים והמקצועיים הנדרשים, ובהתאם לצורך המבצעי".
בפסק הדין נקבע כי לשון החוק ותכליתו מובילות למסקנה ברורה: נקודת המוצא היא שוויון בין המינים בשירות בצה"ל. בהתאם לכך, נשים רשאיות לשרת בכל תפקיד, לרבות תפקידי לחימה. עם זאת, נקבע כי ניתן למנוע שירות בתפקידים מסוימים, אם הדבר מתחייב ממהותו ואופיו של התפקיד. עוד קבע בית המשפט כי הנטל להוכיח כי תפקיד מסוים אינו מתאים לשילוב נשים מוטל על רשויות הצבא, וכי החלטות מסוג זה צריכות להישען על נתונים והתנסויות רלוונטיות. בפסק הדין צוין כי לאורך השנים חל שיפור בפעילות צה"ל בתחום, אך נקבע כי על הצבא להמשיך לפעול ליישום מלא של הוראות החוק והעקרונות שנקבעו.