לפי הודעת דובר צה"ל, עיקרי הנחיות הרמטכ"ל ביחס לפיילוט שהוצג:
2. הקמת מסגרת לוחמת פונקציונאלית, שתאפשר קיום תהליך הכשרה מלא ומקצועי ובהמשך יכולת מבצעית לביצוע משימות בט"ש ולחימה.
הרמטכ"ל עמד על חשיבות השמירה על בריאותן הפיזית של הלוחמות לאורך תהליך ההכשרה, והדגיש כי שיעורי פציעות חריגים, כפי שעלו בפיילוטים קודמים, אינם סבירים ומעידים על צורך בהתאמה מיטבית של התהליך מבלי להתפשר על הכשירות המבצעית.
עוד הדגיש הרמטכ"ל, כי אין כל כוונה לשלב גברים ונשים יחד בצוותי טנקים, בהכשרה או בשלבי המשימה. ככל שההתנסות תצלח, שילוב הנשים תבוצע במסגרת ייעודית, אשר תהיה לכל הפחות בהיקף פלוגתי. בלחימה תחת צוות קרב תידרשנה התאמות בהתאם לפקודת השירות המשותף. הרמטכ"ל סיכם כי תהליך הבחינה ייצא לפועל לקראת גיוס נובמבר בהתאם לקריטריונים שהוצגו.
בהמשך להחלטה, מבונות אלטרנטיבה נמסר: "צה"ל נכנע ללחץ הפוליטי ואנחנו משלמות את המחיר. הכניעה לאיומים של ישיבות ההסדר היא פרס לבריונות והוכחה לכך שהסחטנות משתלמת. היא פותחת פתח מסוכן להדרת נשים לא רק בצה"ל, אלא גם מחוץ לגבולות המערכת הצבאית. צה"ל הוא הצבא של כולנו, נשים וגברים. אנחנו לא נוותר על הזכות לשרת את המדינה ולא נוותר למי שמנסים למחוק אותנו מהמרחב הציבורי".
הרב גרנות האשים את בית המשפט שהתערב, לשיטתו, בעניין לא לו. "לולא בג"ץ צה"ל לא היה שם. הצבא מזמן הודיע לבג"ץ שהוא לא רוצה לעשות פיילוטים שהתוצאה שלהם ביחידות מסוימות היא שבנות תשרתנה יחד עם בנים", אמר. "אם צה"ל יחשוב שאפשר לעשות גדודי בנות, אדרבא - שיעשה. לאף אחד מאיתנו אין התנגדות לזה".