הקצינים בצה"ל מותחים ביקורת קשה על ההתנהלות של אכ"א מול המשפחות השכולות וטוענים כי מדובר בנוהל בעייתי שיש להסדיר אותו לנוכח המציאות.
באכ"א מבינים את הבעייתיות בהגדרות שנקבעו לפני מעל שלושה עשורים ואשר אינן עומדות במציאות העכשווית, כאשר הנוהל כיצד להגדיר מי "נפל בקרב" יוצר מעמד פסול בין נופל לנופל ושולל כבוד לנופלים שנהרגו בקרבות, חלקם בקרבות הירואיים. זאת, בעקבות חשיפת הסרטונים של מה שהתרחש ביום שישי בכפר תל והפרסום ב"מעריב" השבוע.
באכ"א בוחנים הערב את תחקיר מפקד פיקוד המרכז והנטיה היא להגדיר את נסיבות נפילתם של רס"ן עזרא ורס"ר מלט כמי שנפלו בקרב.
המצב מסתבך עוד יותר שכן כרגע צה"ל אוחז בשלושה מרחבים שונים מעבר לגבולות: עזה, לבנון, וסוריה. בשלושת המקומות המעמד המשפטי וגם כנראה המבצעי הוא זהה לאיו"ש. צה"ל לא מתמרן אלא מבצע פעולות שוטפות של אבטחה ואיתור מחבלים וכיסי טרור. הצבא נמצא מעבר לגבול אבל בשטח מוגדר ומסומן כמרחב בשליטה ישראלית. למרות זאת, מי שנופל בקרב או בהתקפת אויב בשטח סוריה, לבנון ועזה מוגדר כאמור כמי שנפל בקרב.
קצינים בפיקוד המרכז אומרים כי האבסורד הוא שיש לא מעט נופלים שלקחו חלק בתמרון קרקעי לכיבוש מחנות הפליטים בצפון השומרון, כאשר חלקם ניהלו קרבות פנים אל פנים מול אויב אולם צה"ל קבע כי הם לא נפלו בקרב אלא בפעילות מבצעית.
גורמים בצה"ל אומרים כי על אכ"א לשנות מיידית את השוני בהגדרת נסיבות הנפילה של הלוחמים ולא להתייחס למיקום הגאוגרפי של הקרב כדי לקבוע את הסיווג.
התרעות פיקוד העורף