בפתח דבריו אמר: "ישראל קיבלה את תוכנית 20 הנקודות דאז וטוב שכך, כי הדבר העיקרי שחשוב היה החזרת כל החטופים. דבר נוסף, אמרנו שנקבל את כל החטופים ונבלע צפרדעים ונראה מה יהיה אחר כך. ההחלטה הזו בזמנו הייתה נכונה לקבל את התוכנית, ולא להיכנס למו"מ שיכול למרוח את החזרת החטופים לשבועות וחודשים".
"15 הנקודות עכשיו - זו פרשנות מאוד פרו-חמאסית של אותו ארגון שמצפה לייצר מציאות חדשה בעזה, ועם זה יש לנו בעיה", אמר והוסיף: "הבעיה מתחילה צעד אחד קודם, והיא לעולם הסיפור, אסור היה לישראל לקבל את הסיפור שיש את עזה, יש שם 2 מיליון אנשים מסכנים, יש שם ארגון טרור, טוב, בסדר, צריך לדעת לנטרל אותו ולדאוג ל-2 מיליון אנשים מסכנים. זה לא מה שקרה ב-7 באוקטובר. ב-7 באוקטובר מדינת עזה, עם צבא של 40 אלף לוחמים שחלקם 3,000 אנשי קומנדו, פתחה במלחמה נגד מדינת ישראל בצורה הכי מרושעת שיכולה להיות".
"במלחמה כמו במלחמה, אחרי שצד מפסיד הוא מפסיד. גרמניה שהפסידה במלחמת העולם השנייה נאלצה לוותר על 25% משטחה", ציין. "במלחמה הזו, ולא בתור עונש אלא צורך ישראלי עליון, ישראל לא יכולה לוותר על הקו הצהוב. אני טוען שכל ההתנהלות של ישראל מול ארה"ב בשנים האחרונות היא שערורייתית. היא נבנית בצורה מוגזמת על קשר אישי, טוב לפעמים, רע פחות בימים אחרים, בין נתניהו וטראמפ".
"נכון שמנהיגים קובעים, וטראמפ הוא האיש שקובע, אבל זה לא כך כי במשך שנים בין ישראל לממשל האמריקאי היו לפחות עשרה אנשים בכירים שידעו לדבר עם מקביליהם שהשפיעו דרמטית על עמדות הנשיא. היום אין כאלה והממשלה הישראלית הנוכחית חתכה את כל מי שיודע לדבר עם הממשל האמריקאי, ולכן אף אחד לא יודע לדבר איתם היום", קבע.
"צריך לשים את 2 האינטרסים הישראליים בצורה ברורה - זה לא אומר שנוכל לממש את כולם, אבל צריך להכיר בהם - לישראל אין אינטרס שעזה תשוקם, עדיף לנו שהיא תהיה הרוסה דורות קדימה. מי שחושב שפלסטינים שתוקפים אותנו עושים זאת לפעמים מהייאוש, ההיסטוריה הוכיחה אחרת והם תוקפים אותנו מתקווה. ככל שהייאוש בעזה גדול וההרס יותר גדול, ועזה תהיה אנדרטה למה שעשו בשבעה באוקטובר שנים קדימה, זה טוב". עוד הוסיף: "לישראל אין אינטרס להיות אחראית בצורה כלשהי למה שקורה בעזה, זה לא עניינה וזו מדינת אויב".
על ההתנגדות לתוכנית 15 הנקודות של מועצת השלום אמר: "נתניהו צדק שאמר שהתוכנית הזו, עם הפרשנות הזו, שאומרת שאפילו הנשק הכבד יישאר בעזה. בהמשך המפתחות יהיו אצל איזה ג'ינג'י ואם חמאס ירגיש נוח הוא ייקח את המפתחות והנשק הכבד יהיה זמין?". עוד שיתף: "לצד זאת, זה הצורך הטריטוריאלי בקו הצהוב, שבשום התרחשות אסור לנו לוותר עליו. זו מלחמה, האויב הפסיד ואנחנו זקוקים לקרקע, לא להתיישבות אלא כבּאפר ביטחוני בין היישובים לבין איפה שצה"ל יכול להימצא".
"איפה נתניהו טעה לפי דעתי? לעולם אסור להגיד לא, לעולם צריך להגיד כן אבל... או כן במובן של אני מסכים אם נקודות מסוימות יקרו", הבהיר. "אחד הדברים שאפשר לוותר עליו, לפחות באופן זמני, זה הסיכולים שישראל מבצעת בעזה. אני לא אוהב את זה, אבל זה ויתור יחסית טקטי מאשר משמעותי. אתה לא יכול לריב עם האמריקאים על כל דבר, אבל צריך לבחור את המלחמות ואם משהו גורלי וקריטי תגיד 'על זה אני לא יודע לוותר'. ישראל על הקו הצהוב לא יודעת ואסור לה לוותר עליו".
התרעות פיקוד העורף