הדברים של פרדו הכעיסו את בכירי המוסד בעבר, ובייחוד את אלה שהיו מעורבים בפרשת אלי כהן. במשך 50 שנה הם דחו את טענת בני משפחת כהן שהיו ליקויים בהפעלת יקירם, ובעיקר שאסור היה לשלוח אותו בפעם החמישית לדמשק. והנה, ראש המוסד, שבעת לכידתו של כהן היה בן 12, מצהיר בפומבי ובטקס רשמי שטענות המשפחה היו מבוססות. בכך פתח תיבת פנדורה שגם הוא נכלל בה, שכן בדבריו גם הוסיף: "עד היום נותרו נסיבות חשיפתו ונפילתו בגדר תעלומה".
בימים אלה יצא לאור ספר סנסציוני חדש העוסק בפרשה, ושמו “אלי כהן - תיק פתוח". מחברו, נעם נחמן טפר, הוא מבעליה של חברת הסטארט־אפ אינפורמר. טפר טוען שנסיבות החשיפה והנפילה התפרסמו כבר ב–1 במרץ 1965, חודשיים וחצי לפני תלייתו של כהן, על ידי עיתונאי לבנוני בכיר ואמין, זוהיר אל–מרדיני, בשבועון הלבנוני “אל–אוסבוע אל–ערבי". טפר שרכש השכלה אקדמית במתמטיקה, במדעי המחשב ובמדעי המידע, מפתח עם שותפו תוכנה המתארת קשרים וחיבורים בין קטעי מידע עצומים מתחומים שונים, שאין ביניהם לכאורה שום קשר. בעזרת התמחותו זאת הוא מצא שמה שהתפרסם אז בשבועון הלבנוני מבוסס מאוד, אף על פי שבישראל נחשבים פרסומים בעיתוני ארצות ערב לבדיות או לפחות לבלתי אמינים.
התרעות פיקוד העורף