"ביסוד עמדתו של הרמטכ"ל, תפיסת האחריות הרחבה הנוהגת בצה"ל, שעל פי תפיסה זו, מקום בו נפלה שורה של כשלים חמורים בתפקוד של יחידה, די בכך כדי שמפקדיו של מפקד היחידה יקבעו, במסגרת סמכותם, כי התנהלותו של מפקד היחידה לא עמדה כמצופה ובנדרש ממנו".
עוד נכתב כי "בנסיבות אלה יבקש המערער כי בית המשפט הנכבד ייתן ביטוח בפסיקתו לתפיסת האחריות הפיקודית הרחבה הנוהגת בצה"ל, וכי יורה על ביטול פסק דינו של בית המשפט הנכבד קמא".
התרעות פיקוד העורף