בנט, בדומה לנתניהו, ראה בשלטון חמאס "נכס", שבאמצעותו ישראל תוכל לקדם את סיפוח יו"ש, אבל בניגוד לנתניהו, שמקדם סיפוח דה־פקטו הדרגתי של יו"ש, בנט רוצה סיפוח רשמי ומהיר של השטח. כבר ב־2012 פרסם את התוכנית שלו לסיפוח שטחי C, ולאורך השנים דיבר גם על סיפוח של כל יו"ש: "בנושא ארץ ישראל עלינו לעבור מבלימה להכרעה, אנחנו צריכים לסמן את החלום, והחלום הוא שיהודה ושומרון יהיו חלק מישראל הריבונית".
בנט מסרב לכל תהליך מדיני מול הרש"פ, וכשהיה רה"מ סירב אפילו לפגישה עם אבו מאזן. יתרה מכך, הוא פועל זה שנים למען פירוק הרש"פ, וזאת כדי לקדם את הסיפוח המיוחל. בנט אומנם מתנגד לנתניהו-סמוטריץ'-בן גביר ברמה הפרסונלית, אבל ברמה האידיאולוגית הוא תומך בסיפוח בפועל שהם מקדמים, והוא גם היה מי שהגה מרכיבים מרכזיים בתוכנית הסיפוח שבצלאל סמוטריץ' מיישם עתה ביו"ש.
ליברמן ומפלגתו תמכו לאחרונה בהצעת הקואליציה לספח למדינת ישראל את כל שטחי יו"ש, על 3 מיליון הפלסטינים שגרים שם. בעבר קרא ליברמן לשלול אזרחות מערביי ישראל, ועכשיו הוא דורש לשלול את הזכות לבחור ולהיבחר מערבים ישראלים שלא משרתים בצה"ל.
גדי, כשמפלגת המחנה הממלכתי הוקמה, ביקשת להכניס למצע שלה סעיף שקורא לקידום הפרדה בין הפלסטינים ביו"ש לבינינו. גדעון סער הטיל על כך וטו ואתה ויתרת, אבל זו השקפתך האמיתית. אז עכשיו תלך ברשימה אחת עם בנט וליברמן, שרוצים לשלוט במיליוני פלסטינים? הרי אתה תהיה רק עלה תאנה שבאמצעותו יוכלו השניים לממש את מדיניות הסיפוח שלהם, ותהפוך שותף בעל כורחך להפיכת מדינת היהודים למדינת אפרטהייד דו־לאומית עם רוב ערבי.
המחדל הפוליטי המתמשך של אי־יצירת אלטרנטיבה אידיאולוגית למדיניות הימין, אִפשר למחנה הימין לקדם את מטרותיו באין מפריע. אך לאחרונה, הממשלה אישרה את תוכנית הבנייה בשטח E1, ואיש מראשי האופוזיציה, בכנסת ומחוצה לה, לא פצה פה כנגד התוכנית שמטרתה לקדם את חזון המדינה הדו־לאומית של הימין הקיצוני. בנט וליברמן כמובן תומכים בתוכנית הזו.
ב־1949 אמר רה"מ דוד בן־גוריון: "כשעמדה שאלת שלמות הארץ בלי מדינה יהודית, או מדינה יהודית בלי שלמות הארץ – בחרנו במדינה יהודית בלי שלמות הארץ". על פי סקרים, כמחצית מאזרחי המדינה תומכים בעמדה הבן־גוריוניסטית הזו, אבל אין להם קול בכנסת או מחוצה לה. לתוך הוואקום הפוליטי הזה איזנקוט צריך להיכנס. עליו להקים מפלגה שתהיה הכתובת לבוחרים הרבים שתומכים בשימור מדינת היהודים, ושחרדים מפני חזון המדינה הדו־לאומית עם רוב ערבי, שמקדמים בנט, ליברמן, נתניהו, סמוטריץ' ובן גביר.
בנט וליברמן מנסים לשכנע את איזנקוט שצריך לאחד כוחות ולהקים את "ברית המשרתים". מדובר בסיסמה שמטרתה להוליך שולל את איזנקוט ואת מצביעי השמאל־מרכז, כדי שיתמכו בימין הקיצוני. הרי מאז קום המדינה אף ממשלה לא פעלה לגייס את כל הציבור החרדי בגיוס חובה. בנט וליברמן עצמם אפילו לא ניסו לגייס את כל הצעירים החרדים בזמן ממשלת השינוי, ובמקום זה קידמו חוק שהיה נותן יותר פטורים מגיוס לחרדים מהחוק שהממשלה הנוכחית מקדמת.
יתרה מכך, כמו שהרל"ביזם לא הצליח לגשר על הפערים האידיאולוגיים שנפערו בקואליציית בנט־לפיד, גם "ברית המשרתים" היא לא בסיס פוליטי מוצק מספיק להשעין עליו קואליציה. מי שחושב שסוגיית גיוס החרדים תוכל לגשר על הפערים בין בנט וליברמן לאיזנקוט המתון, ותאפשר להם לקיים ממשלה מתפקדת במשך ארבע שנים, לא מבין כלום בפוליטיקה. אגב, ממשלה כזו תיכשל גם בגיוס חרדים.
אני יודע שעבור רבים במחנה המרכז־שמאל, החלפת נתניהו בשלטון היא מטרת־העל הפוליטית. לכן, בוחרי מרכז־שמאל רבים כל כך תומכים עתה בבנט ובליברמן, משום שהם מאמינים שהשניים יצליחו לנצח בבחירות ולהקים קואליציית "שינוי" שנייה ללא נתניהו. אותם בוחרים נוהגים לציין בנוסף שיש להם בעיה לא רק עם האידיאולוגיה של נתניהו אלא גם עם התנהלותו ואורחותיו. אבל גישה זו שגויה מיסודה. התנהלותו של הנוכל הפוליטי בנט פסולה לא פחות משל נתניהו, והאידיאולוגיה הימנית שלו קיצונית אף יותר.
יתרה מכך, אם מטרת־העל היא להוריד את נתניהו מהשלטון, עדיף לבוחרי המרכז־שמאל להצביע לאיזנקוט לא רק כיוון שהשקפתו קרובה לשלהם ושהוא אדם ישר דרך, אלא גם כיוון שהסיכוי שהוא ילך עם נתניהו אחרי הבחירות נמוך הרבה יותר מהסיכוי שבנט וליברמן ילכו עימו. ומי שרוצה לטעון שבנט לא יישב בממשלה עם נתניהו, יש לי נייר עם חתימה של בנט מבחירות 2021 למכור לו.
התרעות פיקוד העורף