מודה שהידיעה קצת היממה אותי. הייתכן שבהצעת החוק של בוארון נכתב במפורש שמו של בנט? "מפלגותיו של בנט"? נאלצתי לקרוא את הצעת החוק בשלמותה (קצרה למדי). ובכן - נשבעת לכם שהשם בנט לא מופיע.
די מוזר שכך מנוסחת ידיעה חדשותית נקייה, כשבפועל כבר מגולמת בה הפרשנות לשאלה במי החוק אמור לטפל. על כל פנים, הידיעה הרימה לבנט לוולה באופן שבו נוסחה. הוא, מצידו, ניצל זאת מיד והוציא תגובה כי הממשלה "מפחדת" ממנו, ולכן מחוקקת נגדו. זה לא יעזור להם והוא ינצח. שום מילה על הנושא עצמו.
החובות של כ-20 מיליון שקל, של ימינה ושל הבית היהודי, הושארו ל… מדינה. כלומר - לנו, לאזרחים. מאז הפרסום על הצעת החוק של בוארון לא שמענו מילה מבנט לגופו של עניין. קרי, על החובות. האם הוא מתכוון לנקוט פעולה כלשהי להחזר החובות לאוצר המדינה?
בנט מציג את עצמו כנרדף על רקע פוליטי, ובאותו רגע מסתיים הדיון הענייני (שמעולם לא החל) בנושא עצמו. לא רק בנט מהי הסנקציה על מי שמדלג מראשות מפלגה אחת לראשות מפלגה חדשה אחרת שהקים, מבלי לכסות את חובותיו? מהי המחויבות שלו כלפי המדינה בגין חובות אלה? כמובן שאין לגעת בזכות להיבחר, שהיא זכות יסוד במשטר הדמוקרטי, וכמובן שגם אין לגעת בזכות לבחור.
החוק צריך לכלול מנגנון שהוא חריג לכלל שלפיו מנהיגים או נושאי תפקידים אינם נושאים בחובות של מפלגות או חברות באופן כללי. מפלגה היא סוג של תאגיד ציבורי, ואנשים לא נושאים באופן אישי בחובותיה. אבל כאשר יוצרים חובות למפלגה אחת - האם זה לגיטימי להקים מפלגה חדשה מהניילונים, רק כדי לעקוף את חובות העבר של קודמתה?
במקרה כזה הגיוני לקבוע חריג בחוק של "הרמת מסך ההתאגדות" ולהטיל את החיוב האישי על מי שעמד בראש הגוף הזה עבור החובות שהוא יצר במפלגות קודמות, לפני שהוא ייסד את המפלגה החדשה, או על הכנסות המפלגה החדשה מאוצר המדינה.
הערך המוגן הוא לשמור על קופת הציבור. הציבור הרחב לא אמור לשאת בנטל של התרגילים הפיננסיים והפוליטיים הללו, תרגילי "עוקץ" במובן הזה שאתה לוקח מפלגה, רוכב עליה, יוצר לה חובות ונפרד ממנה, תוך כדי שאתה מותירם למדינה.
בפועל גם כיום ניתן בישראל לעבור בכיף ממפלגה עם חובות למפלגת מדף חדשה, שלה ניתן ליצור חובות חדשים. וחוזר חלילה. איננו יודעים אם לברק, אדם אמיד כשלעצמו, יש כוונה להחזיר ביום מן הימים את חובה של מפלגתו לשעבר.
בהופעותיו התכופות באולפנים הוא כלל לא נשאל על כך. חייב להיות כלל בחוק שנועד להגן על כספי הציבור מפני גלגול חובות המפלגות עלינו. זהו הדיון הציבורי שראוי להתקיים סביב החוק שזכה לכינוי "חוק בנט". אז למה לא החוק למניעת תרגילי עוקץ באמצעות מפלגות?
התרעות פיקוד העורף